Религия, вера
Почему язычники и многобожники не понимают что Бог это Дух пребывающий везде у которого не может быть тварных и
антропоморфных качеств?
а у них другое мнение. и истина нигде не записана (только не надо про библию, это сугубо христианская истина, а не общая) .
для язычников боги - силы природы, а не дух-пребывающий-везде, однако языческие боги действительно пребывают везде и их проявления реально видны каждому.)
для язычников боги - силы природы, а не дух-пребывающий-везде, однако языческие боги действительно пребывают везде и их проявления реально видны каждому.)
выражение дух божий-введено иудеями, и оно у них женского рода.. им видней, как первооткрывателям.
смена рода в русском языке-как-то влияет на "качества" духа ?:-))
смена рода в русском языке-как-то влияет на "качества" духа ?:-))
Это вы про бога-духа. А есть ещё бог-отец и бог-сын, у которых есть антропоморфные качества )
А колобок почему не летал, а бегал.. или прыгал.. хм..
А Бог Библии не антропоморфен? У него есть лево и право (Сидяща одесную отца) , у него есть джопа (задняя Бога) , он страдает склерозом: "И вспомнил бог о ное", Раскаивается итд....
было в СССР такой термин- есть мнение
А какие есть аргументы что это так? Дайте угадаю, так в библии написано: -)
Какой же Яхве дух, коль его многие видели?
Ровно потому же, почему не понимают этого христиане - некоторые по традиции принимают как некую условность, некоторые просто не любят думать. Ну а если развивать Вашу мысль дальше - бог без антропоморфных качеств не может быть личностью, следовательно вся Библия ложна, бог проникающий в весь мир должен соответсвовать логике мира и может быть познаваем изучением мира, следовательно единственный бог - законы природы, неразумные, безличностные, познаваемые. Атеизм - рулез!
Прочитайте основы даосизма там все правильно о вашем духе написано.
Потому что это лишь мнение.
естественно не поверят, для начала потому, что от этого мало что изменится (покидают иконы, меньше в церковь буду ходить или ходить с другой целью) ,
затем, в этом нет смысла, Я лично не вижу тут смысла. Если человек добр и помогает людям, справедлив, то никакие духи и прочие формальности не нужны ("формальность", син. "пустяк", "ерунда", чепуха").
Понимать это надо умам неустойчивым и недалеким, чтобы могли как-то сдерживать свою злость (и прочие похожие качества) .
Не язычники сжигали христиан и всячески уничтожали.
затем, в этом нет смысла, Я лично не вижу тут смысла. Если человек добр и помогает людям, справедлив, то никакие духи и прочие формальности не нужны ("формальность", син. "пустяк", "ерунда", чепуха").
Понимать это надо умам неустойчивым и недалеким, чтобы могли как-то сдерживать свою злость (и прочие похожие качества) .
Не язычники сжигали христиан и всячески уничтожали.
Похожие вопросы
- Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух пребывают в одном теле?
- Почему язычники отказались возвращаться к старым своим богам?
- Если Бог есть Дух и ищет поклонников, которые служат Ему в Духе и истине, то почему некоторые Христиане такие толстые,
- Кто лучше понимает Библию, те кому Бог дает Духа Своего или каббалисты, которые не имеют Духа от Бога?
- Бог Отец-Сын и Святой Дух! почему Христос так не говорил, а говорил "Бог есть Дух"???
- Как Вы понимаете "поклоняться Богу в духе и в истине"? Ведь именно таковых поклонников Он ищет Себе.
- Как Вы понимаете: поклоняться Богу в Духе и в Истине? Ведь именно таких поклонников Он ищет Себе!
- Почему идолопоклонники так ненавидят тех, кто поклоняется Богу в Духе и Истине?
- Почему вы люди, многие не понимаете что БОГ ОДИН????И неважно какая вера? Все религии ведут к ОДНОМУ БОГУ!!!!
- Почему я атеистический агностик разумом понимаю что бога нет, но так охота в неё верить? . Имею ввиду богиню Математику.
антропоморфных качеств.