Религия, вера

Почему из всех ученых верующие выливают больше всего грязи именно на Ч. Дарвина ?

Не могут смериться... как же верующий и от обезьяны.. гордыней попахивает)
Олеся Бурьянова
Олеся Бурьянова
34 466
Лучший ответ
Разоблачать обман, ложную гипотезу теперь называется вливанием грязью?
Юрий Давыдков
Юрий Давыдков
57 962
Никита Лалетин Что значит ложную?
Танюша Златьева Разоблачать обман это очень хорошо.
Но на Дарвина выливают именно грязь.
Александра Хан Если под разоблачением имеется ввиду фраза "Бог сказал иначе", то это не обман. Доказательств эволюции всё таки больше, чем доказательств опровергающих её....
Юлия !!! "Разоблачать" теорию, не зная её основ, могут только очень глупые люди)
Только православные. Католики уже перед ним извиняются, так как в оф. науке эволюция-принята как факт.
Кто тебе такое сказал Просто Ларвин сказал, что обезьяна человекоподобная, а атеисты подхватили и переиначили, что человек обезьяно подобный Верующие сдесь не причём они произошли от Бога и не сомневаются
Вообще то Дарвин был глубоко верующим человеком
Murat Yal??n
Murat Yal??n
11 804
Танюша Златьева При чем тут это. Я про его религиозные взгляды не спрашиваю.
Олеся Бурьянова Ну да как и Энштейн...)
да, брось. Все ученые были верующими и Дарвин. Никто на него ничего не выливает, но с обезьянами он все ж погорячился)) ) Среди верующих и неверующих люди есть разные. Определение, что все верующие дураки и мракобесы, очень устаревшая формулировка. Знание, образование и религия могут прекрасно уживаться)
Олеся Бурьянова да, брось. Все ученые не были верующими и Дарвин. Ну хоть бы кто ссылочку кинул, на свое утверждение.)
Да нет же! Просто теория Дарвина здесь чаще всего упоминается в разных негативных оценках. А о самом Дарвине речь как правило не идет. Тем более.... /здесь уже написали о его мировоззрении/.
СЗ
Стас Зуенков
10 137
он разрушил шестоднев
Истинные верующие не будут выливать грязь, у них ее просто нет.
А религия и духовность, к сожалению, - разные понятия, хоть и могут пересекаться в некоторых умах.

"Кто подлинно ищет, подлинно желает найти, тот не может принять никакого учения. Тот же, кто нашел, может одобрить любое, да-да, любое учение, любой путь, любую цель. "
(Герман Гессе "Сиддхартха")
Alena Pletneva
Alena Pletneva
3 950
Почему это? не выливают. Тем более, что Дарвин в конце жизни сам назвал свою теорию несостоятельной. И покаялся...
Al
Alex
3 656
Танюша Златьева Это миф про то что он отрекся от своей теории. Вам сюда http://antropogenez.ru/review/550/
Миф номер 6
все просто если для зарождения вселенной и жизни бох не нужен тогда в чем смысл его существования?
апологетов кретиционизма должна серьезно беспокоить 1 особенность если бох создавший к примеру гепарда значит он желал заполучить машину для убийства однако тот же создатель зачем то снабдил газель всем необходимым для того чтобы она могла избежать когтей хищника выходит левая рука этого садиста не ведает что творит правая ?
я тут очень давно очень раньше пытался как то объянить суть эво верующим но спустя какое то время осознал всю тщетность называя их верунами я грешу перед истиной они не иначе как убогие это единственное достойное их слово
все кто тут написал о верующем дарвине маразматики не мог чел осознавший эволюцию верить в вечного вездесущего всезнающего бога !!!
в основании пищевых цепей лежит солнечная энергия никакой другой энергии в пищевую цепь не попадает поэтому сильные всегда жрали жрут и будут жрать слабых это закон