Религия, вера
Если ВЕЧНОСТЬ (всегда фукционирует как Цикличная Система систем) - Нет Первоначала- Нет Первопричины- Нет бога! Логично? =))
это говорит лишь о том что когда-то (и уже не один раз) это уже было ...
позволю не согласится на счет вечности
нет... не логично... Бог есть
а если логика выключена. .
:)
..то пофиг на нее.
:)
..то пофиг на нее.
Как вы мне однажды сказали на моё "Логично? " - "гавно тоже плавает, но рыбой от этого не является"..)
Бог - это ВСЁ)
Бог - это ВСЁ)
Светлана Медведкова
))))а Нахрена ВСЕМУ какойта "Бог"?мож патскажыте=))
Лагична !=)))
К сажилению я Ваше Валшепнае и Вечнае Йаццо нискапиривала.. .
..хде всьо так красево вращаитцца.. =))
К сажилению я Ваше Валшепнае и Вечнае Йаццо нискапиривала.. .
..хде всьо так красево вращаитцца.. =))
нет
не логично не как
система не циклична
она спираливидная
для линейного восприятия она только по кругу
не логично не как
система не циклична
она спираливидная
для линейного восприятия она только по кругу
Не логично. Цикличность уже предполагает некое временное соотношение… Это не про вечность. Время – момент вечности.
А что касается Бога. То Он, разумеется. не есть сущий. Но Он не есть и несущий. Он – Сверхъсущий.
P.S. «Он не есть ни что-либо не сущее, ни что-либо сущее, и ни сущее не может познать Его в Его бытии, ни Он не познает сущее и бытии сущего, поскольку для Него не существует ни слов, ни наименовании, ни знаний; Он ни тьма, ни свет, ни заблуждение, ни истина; по отношению к Нему совершенно невозможны ни положительные, ни отрицательные суждения, и когда мы что-либо отрицаем или утверждаем о Нем по аналогии с тем, что Им создано, мы, собственно, ничего не опровергаем и не определяем, поскольку совершенство единственной Причины всего сущего превосходит любое утверждение и любое отрицание, и, обобщая: превосходство над всем совокупностью сущего, Того, Кто запределен всему сущему, – беспредельно»
А что касается Бога. То Он, разумеется. не есть сущий. Но Он не есть и несущий. Он – Сверхъсущий.
P.S. «Он не есть ни что-либо не сущее, ни что-либо сущее, и ни сущее не может познать Его в Его бытии, ни Он не познает сущее и бытии сущего, поскольку для Него не существует ни слов, ни наименовании, ни знаний; Он ни тьма, ни свет, ни заблуждение, ни истина; по отношению к Нему совершенно невозможны ни положительные, ни отрицательные суждения, и когда мы что-либо отрицаем или утверждаем о Нем по аналогии с тем, что Им создано, мы, собственно, ничего не опровергаем и не определяем, поскольку совершенство единственной Причины всего сущего превосходит любое утверждение и любое отрицание, и, обобщая: превосходство над всем совокупностью сущего, Того, Кто запределен всему сущему, – беспредельно»
Светлана Медведкова
))))пустая балтавня!Зацикли ВРЕМЯ и гоняй скока влезет,хоть ВЕЧНОСТЬ=)) http://otvet.mail.ru/question/85554869
В системе нет, а у нас есть
Тогда в такой системе просто неоткуда появляться таким "внешним" эпитетам, как Бог, Первоначало и Первопричина. Рассуждая таким образом мы УЖЕ мысленно выходим за рамки данной системы, чего не могло бы быть возможно в принципе!
Светлана Медведкова
))))какрас впринципе Возможно!поставь два зеркала напротив друг друга и ты увидиш Проэкцию отражения Отражения невидя при этом оным конца,так же само возникает и Иллюзия "Бога,Первоначала(как первоначинания),Первопричины",тоисть челавеки Придумывая "бога" проэцирвали ту Инфо. которая в бошке- што лично оне имеют и Начало(родилса) и Создание(родителями) и Причину(продолжение рода)=))
Роман Чепурных
Ети мать! Вишь как все закручено то!
А я думал завтра просто на работу пойду.А оказывается мне это посто кажется,а может пойду но не я,а может и не на работу,а может я вообще - бабочка!
А я думал завтра просто на работу пойду.А оказывается мне это посто кажется,а может пойду но не я,а может и не на работу,а может я вообще - бабочка!
Как раз все это и есть самый настоящий БОГ!!
Нет, не логично: нет Причины -- нет причинно-следственной связи.
Если один цикл связан с другим причинно следственной связью (идет один за другим во времени) , то и сама цикличность должна иметь причину. Т. е. цикличность не может быть беспричинной. А если еще проще, то время не может быть беспричинным.
Считать, что "время" это одновременно и "вечность" - математический и логический абсурд. Или попросту противоречие. Нарушение классического закона логики.
Считать, что "время" это одновременно и "вечность" - математический и логический абсурд. Или попросту противоречие. Нарушение классического закона логики.
Светлана Медведкова
))))Отчегоже,сама Причина у Цикличности - Есть!но она не являетЦа Перво-причиной,как поводом для Перво-начиная(коего никада небыло)=))
"Усложнять" не стоит, всё намного "проще".
Бог есть
для того чтобы понять замкнутую систему (в том числе и цикличную) , необходимо выйти за её рамки, а посему необходимо признать существование ПРЕДвечной "системы" или, другими словами, предвечного Бога, который является простейшей системой и в котором нет никаких сложностей....
Светлана Медведкова
)))))херня!ежле Система ужо содержыт ааапсалютно фсю основопологающюю Инфо. о самоё себе,то фсё прикрасно пазнаётЦа из нутре Ея=)))
Мы же с вами давно договорились, что бога нет. Однако, люди в него верят. Бога - НЕТ. А ВЕРА -ЕСТЬ!!!
Цекличная система и есть первопричина, ---а как вы себе представляете Бога, что отрицаее его?.
Светлана Медведкова
)))))Цекличная Система систем есть - Первоооснова!ну и нах Вам есчо какаято смишная "Первопричина"?!?=))
Где просто - Ангелов со Ста
А где мудрено, - там ни одного ))))
Как привлекательны для меня наукообразные формулы ничего не значащие о вещах никому неведанные )))
А где мудрено, - там ни одного ))))
Как привлекательны для меня наукообразные формулы ничего не значащие о вещах никому неведанные )))
аЛогично. никто не доказал и не опроверг.
Привет, Рыбоед.
Доказать существование Бога невозможно. Опровергнуть тоже. Перечислять Фому Аквинского, Канта и прочих бессмысленно.. .
Думаю, термин "бритва Оккама тебе знаком".
Помножь это на веру и надежду....
Доказать существование Бога невозможно. Опровергнуть тоже. Перечислять Фому Аквинского, Канта и прочих бессмысленно.. .
Думаю, термин "бритва Оккама тебе знаком".
Помножь это на веру и надежду....
Бог неописуем и непознаваем нашим разумом: НИ ЛОГИКА, ни интеллект в этом не помогут. В Бога можно только ВЕРИТЬ, на Него НАДЕЯТЬСЯ, и, главное - ВОЗЛЮБИТЬ, чтобы, соединившись с Ним, познать ЕГО Душой.
Наедине с собою, в отблеске свечи
Сам от себя я требую немного:
Замрите чувства, разум - замолчи!
Я в глубине Души хочу услышать Бога!
Наедине с собою, в отблеске свечи
Сам от себя я требую немного:
Замрите чувства, разум - замолчи!
Я в глубине Души хочу услышать Бога!
Нет не логично.
логично у каждого свой Бог в голове
Вечность - это всегда, во веки веков, это то, что никогда не закончится, постоянно.
Это не 9999999 х 9999999 х 9999999 - умножающееся само на себя 9999999 раз - это всего лишь малая часть,
а вечность - никогда не закончится.
Бог - нет начала и нет завершения. Был всегда, есть и будет всегда.
Человек - есть начала, но нет завершения. (будет проводить вечность или в Божьих обителях или в озере огненном) .
-------------------------------
1 Ибо знаем, что, когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный. (2Кор. 5:1)
45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную. (Матф. 25:45,46)
8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; (Матф. 18:8)
Это не 9999999 х 9999999 х 9999999 - умножающееся само на себя 9999999 раз - это всего лишь малая часть,
а вечность - никогда не закончится.
Бог - нет начала и нет завершения. Был всегда, есть и будет всегда.
Человек - есть начала, но нет завершения. (будет проводить вечность или в Божьих обителях или в озере огненном) .
-------------------------------
1 Ибо знаем, что, когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный. (2Кор. 5:1)
45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную. (Матф. 25:45,46)
8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; (Матф. 18:8)
если вы не принимаете Бога это не значит логично
я там ответил
нелогично, Бог то есть
Бога нет.
бога нету, проверенная инфа, доверять можно на 100%, инфа от первоисточника
Нет, не логично.. . Вечность и есть одна грань Бога.
Да, все именно так и есть
Бог, это безначальное начало и безпричинная причина. А логика человека только мешает человеку познать Бога, потому что она только и есть, в наших глазах-логика.
Светлана Медведкова
)))) ну и в чём разница то?!? "Бог,это безначальное начало и безпричинная причина",или Цикличная Система систем - ВЕЧНОСТЬ также безначальна и безпричинная!познавай себе Систему и красата,чем собственно пытливые Умы и занимаютЦа,а тупые придумали "Бога" што п оправдать свою тупость -Невозможностью познать Оного=))
Похожие вопросы
- Вопрос оч сложный! ПОЧЕМУ, типпа"Бога-Первосоздателя" НИКОГДА Небыло, а Цикличная Система систем - ВЕЧНОСТЬ, Была ВСЕГДА? =))
- Сопланетники, согласны, што только Обубленый ВсеВселенски-Цикличной Системой систем Вечностью "Бог" может быть Вечным? =))+
- Сопланетники,как думаете!Чего в цикличной Системе систем - ВЕЧНОСТИ Больше,Времени или Святова Духа?=))
- Сопланетники, а собсно ШТО вас ПУГАЕТ в уразумении Цикличной Системы систем-Вечности? в коей небыло Первовозникновения! =))
- В солнечной системе всё принадлежит Солнцу, значит оно Бог, раз даже система названа по имени её Творца?
- Атеисты, по чему вы вместе с Богом отрицаете и систему христианских ценностей? Может вы не Бога совсем отрицаете?
- Куда ни глянь везде отклонения несоотвествия и погрешности... Первопричина их- Бог?
- Если эта прогнившая система принадлежит Дьяволу, то должен ли Бог её латать ? (Луки 4:5,6)
- Наука объясняет устройство всей вселенной даже не долетев до границ солн. системы. Может надежнее, точнее верить в бога?
- Пользуясь системой аргументации верующих, хочу задать вопрос: Бога нет, ибо его съел богоед. Докажете, что богоеда нет?