да я вообще люблю ссылаться
если че это не я ))))))))))
Религия, вера
Вы привыкли цитировать, ссылаться на библию. А вы уверенны в том, что это первоисточник, а не выдумка фантазеров?
Фантазеры из Института Марксизма-Ленинизма пытались создать альтернативу религии. И Ильича забальзамировали и спасителем провозгласили от эксплуатации и средства определили-мировая революция. Раскритиковать религиозное мировозрение им удалось по средствам самим же придуманых карикатур. Карикатуры и веселые и грусные но мало что имеют общего с мировозрением человека узревшего Бога. Бог в нас это наша конечная цель и несмотря на заболтаность религиозной тематики перед человеком остается открытый вопрос какому богу или целям ты служишь чем ты увлекаешся на достижение каких целей ты потратишь свою жизнь. Человек разумный очень громкая фраза с большим колличеством но, о которых свидетельствует история человечества. Человек существо желающее, что возжелает такова его сущность так изменится и его бытие.
В библии больше 60 книг, написанные разными мудрецами. Они выражали свои мысли, описывали историю бродячего народа, их проблемы и отношения с богом, образ жизни, поиск свего предназначедния и т. д. это книга написана для еврейского народа! Почему остальные приняли ее за основу своей жизни и сознания - непонятно! Ее писали не фантазеры, а люди, пытавшиеся осознать Мир и себя в этом мире. Они говорили откровенно, как они жили, живут и что нужно сделать, чтобы встать на путь истинный! Это поиск народа, а не фантазии. Пишите свои книги, ищите свой путь и т. д. А, приняли нахаляву чужую жизнь за образец - нечего плакать и критиковать и оскорблять!
Мария Бутенко
каких еще мудрецов? плагиат.
Уверенна, потому что есть много доказательств в пользу достоверности Библии.
Мария Бутенко
например...
"написано: я веровал и потому говорил, и мы веруем, потому и говорим… "
(Второе послание к Коринфянам 4:13)
(Второе послание к Коринфянам 4:13)
Я люблю поговорки на латыни и ссылаюсь на интуицию. мой первоисточник.
Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?
«По количеству древних рукописей, подтверждающих тот или иной текст, и по числу лет, которые разделяют оригинал и подтверждающие его рукописи, Библия, бесспорно, превосходит все классические произведения [сочинения Гомера, Платона и других авторов] . [...] Если собрать вместе все копии классических произведений, то, по сравнению с библейскими рукописями, их будет лишь горстка. Ни одна древняя книга не засвидетельствована так хорошо, как Библия» (Simms P. M. The Bible From the Beginning. Нью-Йорк, 1929. С. 74, 76).
В 1971 году был опубликован отчет, в котором говорилось, что существует порядка 6 000 рукописных копий, содержащих Еврейские Писания полностью или частично. Самые древние из этих копий датируются III веком до н. э. Что касается Христианских Греческих Писаний, то существует около 5 000 их копий на греческом языке, древнейшая из которых датируется началом II века н. э. Помимо этого, сохранилось множество копий ранних переводов на другие языки.
Во введении к семи томам своего труда «Библейские папирусы Честер Битти» Фредерик Кеньон писал: «Первый и наиболее важный вывод, к которому привело их [папирусов] исследование, состоит в том, что они в достаточной мере подтверждают достоверность существующих текстов. Ни в Ветхом, ни в Новом Завете не выявлено значительных или коренных изменений текста. Нет ни существенных пропусков, ни добавлений, как нет и изменений, которые повлияли бы на важные факты или учения. Изменения в тексте касаются мелочей, таких, как порядок слов или выбор отдельных слов.. . Наиболее же важно то, что они [эти папирусы] , являясь более древними свидетельствами, чем те, что были доступны прежде, подтверждают целостность существующих сегодня текстов» (Kenyon F. The Chester Beatty Biblical Papyri. Лондон, 1933. С. 15).
Правда, одни переводы Библии более близки к тому, что было написано на языках оригинала, чем другие. Современные пересказы Библии подчас бывают настолько свободными, что в них иногда искажается первоначальный смысл. Некоторые переводчики позволяют себе привносить в перевод свои личные убеждения. Но такие погрешности можно выявить путем сравнения различных переводов
«По количеству древних рукописей, подтверждающих тот или иной текст, и по числу лет, которые разделяют оригинал и подтверждающие его рукописи, Библия, бесспорно, превосходит все классические произведения [сочинения Гомера, Платона и других авторов] . [...] Если собрать вместе все копии классических произведений, то, по сравнению с библейскими рукописями, их будет лишь горстка. Ни одна древняя книга не засвидетельствована так хорошо, как Библия» (Simms P. M. The Bible From the Beginning. Нью-Йорк, 1929. С. 74, 76).
В 1971 году был опубликован отчет, в котором говорилось, что существует порядка 6 000 рукописных копий, содержащих Еврейские Писания полностью или частично. Самые древние из этих копий датируются III веком до н. э. Что касается Христианских Греческих Писаний, то существует около 5 000 их копий на греческом языке, древнейшая из которых датируется началом II века н. э. Помимо этого, сохранилось множество копий ранних переводов на другие языки.
Во введении к семи томам своего труда «Библейские папирусы Честер Битти» Фредерик Кеньон писал: «Первый и наиболее важный вывод, к которому привело их [папирусов] исследование, состоит в том, что они в достаточной мере подтверждают достоверность существующих текстов. Ни в Ветхом, ни в Новом Завете не выявлено значительных или коренных изменений текста. Нет ни существенных пропусков, ни добавлений, как нет и изменений, которые повлияли бы на важные факты или учения. Изменения в тексте касаются мелочей, таких, как порядок слов или выбор отдельных слов.. . Наиболее же важно то, что они [эти папирусы] , являясь более древними свидетельствами, чем те, что были доступны прежде, подтверждают целостность существующих сегодня текстов» (Kenyon F. The Chester Beatty Biblical Papyri. Лондон, 1933. С. 15).
Правда, одни переводы Библии более близки к тому, что было написано на языках оригинала, чем другие. Современные пересказы Библии подчас бывают настолько свободными, что в них иногда искажается первоначальный смысл. Некоторые переводчики позволяют себе привносить в перевод свои личные убеждения. Но такие погрешности можно выявить путем сравнения различных переводов
Арагорн (Бик)
а своими словами ? и меньше текста
Ин 7:16-18
Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение — не Мое, но Пославшего Меня;
кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.
Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем.
«…они приняли слово с необычайным рвением, тщательно исследуя Писания каждый день, чтобы проверить, так ли это на самом деле» (Деяния 17:11).
Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение — не Мое, но Пославшего Меня;
кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.
Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем.
«…они приняли слово с необычайным рвением, тщательно исследуя Писания каждый день, чтобы проверить, так ли это на самом деле» (Деяния 17:11).
Для желающих сравнить с оригиналом Библиология ver1.1 в помощь. Гуглим.
Со всеми языками мира.
СИ там нет тк это секта на подобие сатанистов.
Со всеми языками мира.
СИ там нет тк это секта на подобие сатанистов.
Светлана Кузнецова
http://kabanov-stauros.blogspot.ru/2013/01/blog-post_19.html вы уверены так в этом ,но ведь РПЦ больше подходит к секте..
Azim Bolotbek
Покайся, сатана, ибо приблизилось царство небесное!
Библия является уникальной книгой, не имеющая аналогов.
Он - Боговдохновенна, т. е. Её писали святые Божьи люди, будучи движимы Духом Святым.
Некоторые Её части, можно сказать, написаны кровью, т. к. они стоили жизни их авторам.
Например, пророк Захария или апостол Павел или апостол Петр
Думаю, любой нормальный Христианин, прежде чем начнет доверять свою вечную душу какому-то учению, проверит её на истинность.
Есть 2 книги, которые мне очень помогли в этом вопросе:
1. "Неоспоримые свидетельства"
2. "Как возникла Библия"
Еще мы можем убедиться, что Библия - не выдумка фантазеров, видя, какое влияние она оказывает на судьбы людей и даже на судьбы целых народов.
Посмотрите на уровень жизни в Швейцарии, которая устроена по принципам христианского реформатора Жана Кальвина
и на Афганистан - рассадник производства наркоты, где нет ни одной Христианской церкви.
Если Библия - это выдумка фантазеров, Вы согласны тогда поехать на ПМЖ в Афганистан?
Он - Боговдохновенна, т. е. Её писали святые Божьи люди, будучи движимы Духом Святым.
Некоторые Её части, можно сказать, написаны кровью, т. к. они стоили жизни их авторам.
Например, пророк Захария или апостол Павел или апостол Петр
Думаю, любой нормальный Христианин, прежде чем начнет доверять свою вечную душу какому-то учению, проверит её на истинность.
Есть 2 книги, которые мне очень помогли в этом вопросе:
1. "Неоспоримые свидетельства"
2. "Как возникла Библия"
Еще мы можем убедиться, что Библия - не выдумка фантазеров, видя, какое влияние она оказывает на судьбы людей и даже на судьбы целых народов.
Посмотрите на уровень жизни в Швейцарии, которая устроена по принципам христианского реформатора Жана Кальвина
и на Афганистан - рассадник производства наркоты, где нет ни одной Христианской церкви.
Если Библия - это выдумка фантазеров, Вы согласны тогда поехать на ПМЖ в Афганистан?
Мария Бутенко
уровень жизни в Швейцарии не от библии зависит
На мой взгляд, ВСЁ не лишенное здравого смысла, имеет место быть.
Похожие вопросы
- Многие люди ссылаются на Библию, даже вместо своих слов и мыслей, отвечая на вопросы часто цитируют отдельные места
- многие знаменитые философы цитируют библию,а вы не задумывались,что лучше почитать первоисточник самому?
- Многие верующие ссылаются на Библию, это хорошо, но на что еще можно сослаться?
- почему, часто цитируют стихи из библии. Но кометарии не дают?
- Как определить, какая христианская конфессия истинная, если каждая из них ссылается на Библию и приводит из нее доказате
- Мусульмане склонны ссылаться на Библию. Как они определяют, к чему можно ссылаться, а к чему нет? То есть вырывают
- Христьяне! цитируя на РВ Библию вы случайно не даете свои святыни псам?!
- Почему христиане пытаются что-то доказать ссылаясь на библию. Неужели непонятно что инакомыслящих библия не убеждает?
- Почему христиане пытаются что-то доказать ссылаясь на библию. Неужели непонятно что инакомыслящих библия не убеждает?
- Любители ссылаться на библию, эта притча вам!!! От чистого сердца!