нет.
Он Россию просрал, когда надо было поступить как воин, он поступил как настоящий христианин - смирился. И пол России погибло
Религия, вера
Согласны ли Вы с канонизацией Николая II ?
Я согласен!
Нет: по его вине убито масса невинного народу.
Вы говорите словами советских учебников, где история была исковеркана (следуя вашей логике следует признать тогда, что у Ленина не было на руках крови и т. п. - но это уже будет ложью) , и ничего не знаете.
Я согласна с канонизацией Царя Николая. В его царствование Россия была самой сильной державой в мире! Он умер за Россию, за веру, за русский народ.
Я согласна с канонизацией Царя Николая. В его царствование Россия была самой сильной державой в мире! Он умер за Россию, за веру, за русский народ.
как историк - категорически НЕТ.
но меня никто не спрашивал.
поэтому безразлично.
но меня никто не спрашивал.
поэтому безразлично.
Насчёт канонизации - мне пох! Я и не удивляюсь, что его церковь канонизировала. У христиан герои и воины не в почёте. А всяческие деклассированные елементы и маргиналы - это пожалуйста. Культ убогих и калек.
А как царь Николашка говно был. Цусима, Кровавое Воскресенье, втягивание старны в ненужную ей войну, развал этой страны. Вот и все подвиги. В конце-концов позорно сдох, даже не попытавшись хоть что-то исправить.
А как царь Николашка говно был. Цусима, Кровавое Воскресенье, втягивание старны в ненужную ей войну, развал этой страны. Вот и все подвиги. В конце-концов позорно сдох, даже не попытавшись хоть что-то исправить.
В канонизации необходимо единое согласие! Единое! Всех! В случае с Николаем II такого единства и близко не было. Создан прецендент, когда при критике инославия и спорности канонизации "их" святых нам могут запросто вот так тыкнуть: "На себя посмотрите! "
Да и при канонизации сей было больше не церковности и грубой политики!
Да и при канонизации сей было больше не церковности и грубой политики!
смешно. Как будто кто-то спрашивает у людей - нужно ли признавать святым святого или нет....))
мне кажется отвратительной любое причисление живых или умерших людей к числу "святых"! о святости каждого знает только Всевышний! и каждому воздастся в Судный день по его деяниям! А про Николая... и что? теперь нарисуют икону с его изображением? или фотографиям станут поклоняться? и якобы он донесет Богу чьи-то мольбы? или как? канонизация - это знак уверенности простых людей, что этот человек попадет в рай? а разве не только Всевышнему известно, кто будет в раю, а кто нет?
вообще не очень согласен, ..но беды большой нет, что его назначили святым
Отрекшись от престола, перестал быть помазанником. Никаких подвигов за ним не числится. Напротив, отзывы современников сугубо негативного характера. А учитывая его благосклонность к Григорию Распутину, Николая вообще можно назвать сатанистом.
Похожие вопросы
- Продолжим тему канонизации Николая II?
- Как вы относитесь к канонизации Николая II и царской семьи?
- Считаете ли вы канонизацию Николая II правильной?
- Православные кaк вы относитесь к тому что Николай II прославлен русской православной церковью в Лике Святых?
- День Праведного Иова Многострадального, День Рождения Императора Николая II, это сегодня что ль?
- А вы молитесь св. страстотерпцам - Николаю II и его семейству?
- Канонизация Николая 2 - достойное дело ли для святого, можно сказать, человека, убивать ворон и кошек?
- В конец запутался. Арджуна выполнил свой долг- Арджуна почитаем. Николай II отрекся от долга-Николай II святой. Кто прав?
- Николай II — та политическая фигура, которой нужно ставить памятники ?
- Кто согласен, что у русского народа свой Искупитель -- Николай II?