Религия, вера

Продолжим тему канонизации Николая II?

Ваше мнение, почему вся царская династия в 1974 году (ещё были живы 5 членов династии), на третьем Всезарубежном Соборе, на поставленный вопрос о канонизации, все пятеро высказались против канонизации Николая Романова?
Стеша Луканина
Стеша Луканина
35 509
Потому что Николай ни по жизни ни по смерти не был ни святым ни мучеником.

Жил как собака, замочили чуть ли не в сортире.

Никакого нравственного выбора типа поклонения Маркусу и Энгельсу в обмен на жизнь ему не предлагалось.

Канонизация Кольки Готторп-Голштейна (настоящая фамилия Кольки) - роковая ошибка РПЦ, чисто политическое решение.
МА
Мари Алекс
19 027
Лучший ответ
Стеша Луканина Вы не знаете, что там творилось. Многие историки, да и богословы считают, что мог произойти раскол в Церкви. Поэтому, да, действительно, это скорей политическое решение.
Не надо (продолжать тему ) !!!
Олеся Газиева
Олеся Газиева
52 362
Елена Бырдина Тебя взломали? )
Потому что его смерть ужасна, но он не святой
совесть не позволила...
Олег Новиков
Олег Новиков
45 509
довёл до края пропасти страну и бросился послушно вместе с нею в бездну
А чем они это объяснили???
Элена ****
Элена ****
30 263
Стеша Луканина А они это вообще не объясняли. Обсуждения, как такового, не было, просто голосование в записках. Это у нас проводились "круглые столы", где приглашались для обсуждения этого вопроса обе стороны - "за" и "против". Только почему-то тех, кто был "против" канонизации Николая Романова, пригласили... одного (А.И. Осипов, профессор богословия, преподаватель МДА). Он уже сам, по собственной инициативе пригласил ещё двоих человек. Итого: трое, против...двенадцати отстаивающих позицию "за".
хватит, может, танцевать на костях семьи царской под жидовскую музыку? ножки переломать не боитесь?
или предательство национальная черта у русских? Царя хаят многие, также как многие и предали его от трусости.
Только два генерала выказали свою верность Царю - граф Фёдор Артурович Келлер и хан Нахичеванский Гуссейн Али. Белое движение было в целом антимонархическим. А когда жидо-коммунисты утвердились и убили всех расположенных к ГОСУДАРЮ, то и вовсе не стало никакого разделения: все учили в школе, что Николай - кровавый.
Дима Тот Самый
Дима Тот Самый
18 464
Стеша Луканина Это не есть ответ на мой вопрос. Ну да ладно, Бог с Вами, главное, Вы своё мнение изложили и я его уважаю.
Вы упомянули предательство из трусости, и это тоже верно, но если Вы читали текст документа (отречения), то Вы должны понимать, что в первую очередь Николай Александрович сам предал монархию.
Он давно уже был увлечён английскими веяниями. То, что в англии происходит, я считаю, это не монархия, когда правят "народные избранники", а королева только числится королевой.
Вот УБИЙСТВЕННЫЙ для русской монархии отрывок из отречения: "Заповдуемъ Брату НАШЕМУ править длами
государственными въ полномъ и ненарушимомъ единенiи
съ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НАРОДА въ законодательныхъ учре-
жденiяхъ на тхъ началахъ, кои будутъ ИМИ УСТАНОВЛЕНЫ,
принеся въ томъ ненарушимую ПРИСЯГУ.
Вы можете себе представить, что его отец Александр мог, что-либо подобное подписать?
Прости Господи, Николай 2 этого не заслужил, и его жена тоже. дети еще ладно, как принявшие муки, но они-нет. и вобще, муки они приняли не во имя веры, а за свое свинство.
Думаю, они понимали, что это будет глумление на верой.
Настюшка Нип***
Настюшка Нип***
6 252