Религия, вера

Канонизация Николая 2 - это реверанс Церкви в сторону Великодержавия? Кровавое Воскресенье не всчет?

AP
Anzelika Pinevskaja
2 445
Насколько я знаю, до сих пор церковью не снята анафема с ВЕЛИКОГО Л. Н. Толстого за его религиозные книги (хотя, многие и не знают этого, видя в нем только светского писателя) . Видите ли, не компетентен он в делах духа, по мнению попов! В то же время, канонизирован Николай II. Мерзости и двуличию попов нет предела! КАК БЫЛИ ОНИ КНИЖНИКАМИ И ФАРИСЕЯМИ, так и остались. РПЦ - государство в государстве, религиозная паутина, служащаяся не духу, а власть предержащим. ЛИ-ЦЕ-МЕ-РЫ.
ЯО
Яна О.
76 611
Лучший ответ
Anzelika Pinevskaja Абсолютно с Вами согласен! Политики в делах Церкви больше, чем у самих политиков.
В кровавом воскресенье он не участвовал и даже не знал, что оно состоялось, потому, что отсутствовал.. . А так называемые деятели нарочно подстроили его.
Наталья Гнс
Наталья Гнс
68 291
Anzelika Pinevskaja Без комментариев !
Кровавое воскресенье? Он ОТРЁКСЯ! Предал всех, кто верил ему, кто воевал за него. Что, впрочем, не спасло ни его, ни семью.
Денис Быков
Денис Быков
55 046
Ну допустим вины самодержца в большой охоте его народа к пряникам не было. Пробелы в организации празднования.
Другое дело, если в этой стране канонизировать всех невинно убиенных - их окажется больше, чем живых. Кроме того, не стоит снимать ответственность за создание "революционной ситуации". Начать можно с того, что нельзя было жениться на Александре и далее по списку, а список выходит не маленький.
Наталья Кравцева
Наталья Кравцева
49 400
Anzelika Pinevskaja В любом случае, неужели кто-то искренне будет молится на икону вышеозначенного страстотерпца?
Нет, это реверанс в сторону РПЦ Запада.
Юлия Mary Kay
Юлия Mary Kay
39 458
Фарисеи ))))))))
Валерий Мариана Ротару
Валерий Мариана Ротару
11 228
просрал Николашка Русь.... слабак гребаный
Владислав Нечепоренко
Владислав Нечепоренко
5 691
Николай 2 просто предал страну. Ну не был он создан для царствования, характер не тот (я читал документы из его жизни, отзывы о нём окружающих. Как вам такой пассаж в стиле- передают ему- армия переходит на сторону революционеров, а он просто отмахивается, дескать, я чай пью. В книжках можно найти много чего интересного) Сказ про его особость, несчастливость это просто басни. Вот так. А РПЦ в очередной раз занимается лицемерием.
Кого действительно жаль- так это Александра 2. Его реформы были революционны. Но половинчаты, не доведенные до логического конца. П. А. Столыпин был достойным государственным деятелем. Так же как и С. Ю. Витте.
Виктория Вишневская
Виктория Вишневская
1 503
Anzelika Pinevskaja Великолепно!
Чем же Вам так церковь то насолила РПЦ? Прямо "бешеная" слюна капает с ваших вопросов. Поглубже изучайте историю и для об"ективности почитайте и оппонентов. И не считайте себя умнее всех наших предков. Неужели у таких "дураков" мог родиться такой умный (Вы) отпрыск?
СВ
Сергей Волканов
529
Anzelika Pinevskaja Неужели Вы искренне готовы молится на икону невинноубиенного, который сам наделал невинноубиенных?
Виктория Вишневская Церковь конечно не насолила. НО! Лицемерие, извините, прет изо всех щелей. 1. Вот попы говорят, дескать, живите бедно, будьте эдакими Лазарями, однако попы живут очень даже недурно, не скажешь что прям так бедно, а очень даже богато.
2. Церковь лезет во все политические дела. Например, вспомните, ЧТО было на выборах... 3. РПЦ ведет себя некорректно по отношению к другим конфессиям. Пример- история с постройкой католического костела в Пскове. Церковь упорно противилась постройке, хотя какое её дело, ну не надо совать свой собачий нос куда не надо. (Или протест- не ставьте орган в костеле, дескать, люди будут ходить на концерты и уходить от православной веры.) Слова о терпимости- только слова.

Похожие вопросы