Религия, вера
Что такое разум и чем он отличается от ума?
Ум выбирает: нравится - не нравится, разум: полезно - вредно.
Предположительно это свойство отличающее человека от прочих животных.
Высший тип мыслительной деятельности. способность к синтезу и анализу, к абстрагированию, как это считается.
Но что он есть в точности, пока не определено, есть множество разных способов это сделать. Но нет четких критериев отличающих разумное поведение от неразумного. Они условны и относительны.
Есть даже смешное . но выдвигавшееся всерьез определение, мол разумное поведение, это поведение подобное человеческому.
По сути пока что это "признак кошкости". Самоприсвоенно "особое" человеческое качество.
Некоторые пытаются связать его с самоосознанием, но эти вещи далеко не идентичны. Самоосознание еще не определяет разумности.
Впрочем можно вполне считать разум свойством связанным с обработкой информации не менее чем на двух уровнях, индивидуальном и групповом. То есть имеющим две составляющих, личную и общественную, социальную.
Известно, что человеческий ребенок воспитанный животными, будучи возвращенный в общество людей, разумного поведения не проявляет и обучается с большим трудом. по сути остается дрессированным животным.
Иначе говоря "сброс" опыта человечества лишает отдельного человека способности действовать разумно с нашей точки зрения.
То есть либо неверно наше представление о разумности. либо она сугубо социальное. а не индивидуальное свойство. Что сомнительно.
И надо полагать истина посредине.
В общем и целом, упрощенно все сводится к способности социума копить и обрабатывать информацию быстрее чем ее терять передавая результат следующим поколениям . То есть развиваться.
Ну а разум тут будет свойством индивида определяющим такое положение.
Итак разум это способность отдельного индивида обеспечивающая обществу таких индивидов возможность развиваться.
Так же, что вполне может быть. и возможность развиваться самому индивиду самостоятельно. Но это уже во многом предположение. человек слишком мало живет, что бы такое могло проявиться в достаточной степени. если оно вообще свойственно отдельно взятому человеку ( каждому. а не одиночкам. какие иногда встречаются)
Но гипотетический долгоживущий индивид в принципе при каких то условиях мог бы не деградировать, а развиваться.
Из чего получается что разум это не замкнутая информационная система, поскольку замкнутые системы деградируют.
Ну вот что то примерно так или около того. Есть немало и других подходов. но те что от "я" и от сознания. меня лично нисколько не удовлетворяют, от них субъективизмом отдает.
Ну а ум. просто умение использовать накопленные знания и опыт в решении практических или теоретических задач. И не более.
Или по другому, умение понимать их "условия" на основе знаний и опыта.
Высший тип мыслительной деятельности. способность к синтезу и анализу, к абстрагированию, как это считается.
Но что он есть в точности, пока не определено, есть множество разных способов это сделать. Но нет четких критериев отличающих разумное поведение от неразумного. Они условны и относительны.
Есть даже смешное . но выдвигавшееся всерьез определение, мол разумное поведение, это поведение подобное человеческому.
По сути пока что это "признак кошкости". Самоприсвоенно "особое" человеческое качество.
Некоторые пытаются связать его с самоосознанием, но эти вещи далеко не идентичны. Самоосознание еще не определяет разумности.
Впрочем можно вполне считать разум свойством связанным с обработкой информации не менее чем на двух уровнях, индивидуальном и групповом. То есть имеющим две составляющих, личную и общественную, социальную.
Известно, что человеческий ребенок воспитанный животными, будучи возвращенный в общество людей, разумного поведения не проявляет и обучается с большим трудом. по сути остается дрессированным животным.
Иначе говоря "сброс" опыта человечества лишает отдельного человека способности действовать разумно с нашей точки зрения.
То есть либо неверно наше представление о разумности. либо она сугубо социальное. а не индивидуальное свойство. Что сомнительно.
И надо полагать истина посредине.
В общем и целом, упрощенно все сводится к способности социума копить и обрабатывать информацию быстрее чем ее терять передавая результат следующим поколениям . То есть развиваться.
Ну а разум тут будет свойством индивида определяющим такое положение.
Итак разум это способность отдельного индивида обеспечивающая обществу таких индивидов возможность развиваться.
Так же, что вполне может быть. и возможность развиваться самому индивиду самостоятельно. Но это уже во многом предположение. человек слишком мало живет, что бы такое могло проявиться в достаточной степени. если оно вообще свойственно отдельно взятому человеку ( каждому. а не одиночкам. какие иногда встречаются)
Но гипотетический долгоживущий индивид в принципе при каких то условиях мог бы не деградировать, а развиваться.
Из чего получается что разум это не замкнутая информационная система, поскольку замкнутые системы деградируют.
Ну вот что то примерно так или около того. Есть немало и других подходов. но те что от "я" и от сознания. меня лично нисколько не удовлетворяют, от них субъективизмом отдает.
Ну а ум. просто умение использовать накопленные знания и опыт в решении практических или теоретических задач. И не более.
Или по другому, умение понимать их "условия" на основе знаний и опыта.
Галина Костыгова
где-то так....только развивать самому свой разум вполне реально было бы желание и главное понимание что это нужно делать и для чего. Велосипеда никакого изобретать не надо. Всё в Ведах давно описано. Сейчас очень многие изучают . Вкратце разум можно развить немного сменив образ жизни. Надо начать с того чтоб вовремя ложиться спасть, вовремя вставать, стать вегетарианцем, читать мантры или просто одну и ту же и повторять имя Бога. Все эти знания и мероприятия развивают ответственность, верность, как ни странно умение прощать, сострадать и многие ещё хорошие качества и как-то само собой проясняется разум. Процесс небыстрый и недешёвый, но попробовать стоит
Ум собирает информацию
Разум ее систематизирует
Разум ее систематизирует
умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт, а разумному в тех краях не интересно.))))
Функция ума - принимать приятное и отвергать неприятное для чувств.
Функция разума - принимать полезное и отвергать вредное для развития личности.
Функция разума - принимать полезное и отвергать вредное для развития личности.
Разум стоит над умом, потому что дает распределение ходу событий ума.
Похожие вопросы
- Насколько глубоким должен быть сон разума человека? Отважный сердцем и пытливый умом да зайдет ...
- Дух - характер. Разум-положительный опыт Духа. Душа - психика. Ум-инструмент Духа, исследующий окружающую
- ВОПРОС 4: ЧЕМ Святой Дух отличаеться от разума? Чем Святой Дух отличается от воли?
- Разум-разумение-понимание информации, обязательно для ума? Или можно тупить, не признавая для понимания-разумения.
- Что такое разум и почему он нужен нашему уму? Путаница в словах (словарях) не позволит вам понять суть вопроса.
- Чем отличается: "понять умом" или "почувствовать сердцем"? И что значит "сердце" в православии?
- Почему раньше до Христа, не знали про Св. Дух ничего? И чем Дух отличается от Ума?
- Чем Дух отличается от Ума, чем отличен от души мы читали?
- Чем отличается чистота ума, от чистоты сердца?
- Как известно, атеисты не отличаются особым умом. Почему бы в школах не ввести обязательный предмет - Слово Божье? Вы за?