Достаточно ли просто самому читать Библию?

смотря с какой целью Вы Её читает.

Если по-настоящему, то Сама же Библия говорит нам:

1. читать Её постоянно и размышлять над Словом Божьим

2. перед началом чтения полезно молиться, что Дух Святой открывал Вам Истину.

3. быть в Теле Христовом, т. е. быть в живой церкви верующих в Господа, Его учеников. для этого Он назначает пастырей, учителей и др. служителей, для нашего духовного роста- см. Ефесянам 4:11. без этих служителей самому очень трудно возрастать в Богопознании.
Если только Вы не оказались на необитаемом острове.

Господь да благословит Вас над станицами Библии и да пребудет с Вами всегда! аминь

Да, вполне. При этом конечно же нужно иметь водительство Святого Духа, единственного наставника на всякую истину (Иоан. 16:13). Очень важно не увлечься учениями человеческими, которые и есть учения бесовские, как например лжеучение иеговизма с их источником лжи - журналом "сторожевая башня".

Этого просто нельзя делать.
Нужно сначала прочитать много дополнительной литературы.

даже так не помешает

Нет, недостаточно. Чтобы что-то понять в ней и что-то извлечь для себя нужны толкования. Без них каждый!!!! человек воспринимает содержание Библии в меру своей испорченности на данный момент времени. Кстати, Духом Святым, водителем, может прикинуться и лукавый!

Если только для того, чтобы ознакомится с содержанием, то достаточно.

Для первого раза.

Такое возможно, но только на определенном этапе. Лично знаю двоих таких людей, но потом все равно обязательно нужно быть в Церкви....

Достаточно, чтобы стать атеистом)

рекомендуется в присутствии личного психиатра.

Достаточно, если в помощь понять призовете Духа Святого.

только два три там и Христос т е Его дух т е разумение

Новый Завет доступнее, но все же неплохо послушать пояснения, а вот Ветхий без культурно-исторических и лингвистических комментариев не поймете, либо поймете вовсе не так. Слишком поменялась жизнь и многие слова изменили первоначальное значение вплоть до противоположного.

Смотря для чего достаточно.