Религия, вера
Атеистам. Что изменится для Вас в случае существования бога/богов, бесов, кикимор и прочих подобных персонажей?
Пойду сразу на речку, искать русалок - нравятся они мне))
Дык я атеистический агностик и игностик.
Лично для меня не изменится ничего.
Мне банально никто не сможет доказать что какие то боги или бесы существуют, даже если он их лично покажет. Ему придется до посинения доказывать что это именно боги.
А поскольку он сам этого не знает, то, понятно, доказать не способен.
Кстати. у Вас довольно большая компания наберется, а они весьма различны. И к одному классу эти персонажи не относятся. Они разное.
Например кикиморы штука значительно более определенная в фольклоре чем боги. О ней еще можно рассуждать.
То же касается и многих мифологических, четко обозначенных персонажей.
Есть и еще один способ их все поделить. На полностью выдуманное, то что от начала до конца плод воображения и то что воображалось уже на основе чего то реального, что послужило толчком воображению. Любили наши предки давать сверхъестественные и мистические толкования всему что не понимали.
Вот
Так что если вдруг поймают какой то прототип лешего, то это меня не особо поразит, как и если откопают скелет змея горыныча.
Правда доказать мне что они имеют сверхъестественные свойства, не получится.
Понятия не имею. может ли оно вообще быть, но вот никаким образом узнать о нем невозможно. , на физ реальность оно влиять не способно. А если что влияет. оно уже не сверхъестественное.
Все что на нее влияет и природу имеет физическую.
Лично для меня не изменится ничего.
Мне банально никто не сможет доказать что какие то боги или бесы существуют, даже если он их лично покажет. Ему придется до посинения доказывать что это именно боги.
А поскольку он сам этого не знает, то, понятно, доказать не способен.
Кстати. у Вас довольно большая компания наберется, а они весьма различны. И к одному классу эти персонажи не относятся. Они разное.
Например кикиморы штука значительно более определенная в фольклоре чем боги. О ней еще можно рассуждать.
То же касается и многих мифологических, четко обозначенных персонажей.
Есть и еще один способ их все поделить. На полностью выдуманное, то что от начала до конца плод воображения и то что воображалось уже на основе чего то реального, что послужило толчком воображению. Любили наши предки давать сверхъестественные и мистические толкования всему что не понимали.
Вот
Так что если вдруг поймают какой то прототип лешего, то это меня не особо поразит, как и если откопают скелет змея горыныча.
Правда доказать мне что они имеют сверхъестественные свойства, не получится.
Понятия не имею. может ли оно вообще быть, но вот никаким образом узнать о нем невозможно. , на физ реальность оно влиять не способно. А если что влияет. оно уже не сверхъестественное.
Все что на нее влияет и природу имеет физическую.
Ответ - из двух частей.
1. Их наличие или отсутствие никак не меняет картину мира. Таким образом, они - излишние. Их существование не необходимо.
2. Если они появятся, я буду знать, что они есть. И все.
1. Их наличие или отсутствие никак не меняет картину мира. Таким образом, они - излишние. Их существование не необходимо.
2. Если они появятся, я буду знать, что они есть. И все.
Я их не видел... до сих пор.
Всё есть! И боги, и бесы, и кикиморы. Всё это действие световых (электро-магнитных) вибраций на органы чувств человека, которые вызывают у него образы. Можно даже прочувствовать на себе прикосновение этих вибраций при желании и определённом опыте. . Но, это не значит, что там живут вот такие формы чудищ. Форму им придаёт воображение человека. Я, думаю, что атеисты знают про энергию света, её воздействия на органы чувств и т. д. Поэтому ничего не изменится, кроме как стремление изучить эти явления и рассказать людям: кто такие бесы, кикиморы, боги, ангелы и т. п.
Ровным счетом ничего! Сейчас живем и потом проживем))
Появится новая область в науке - кикиморология, бесология, богология и богография, а так же богометрия - моя любименькая! )))
По крайней мере, появятся объекты для изучения.
Как истинный живой организм буду приспосабливаться в эту среду обитания)
Даже если бог есть, он не может быть таким идиотом каким представляется в библии, а т. к он все и так знает, то нет смысла ему поклонятся или чтить, лицемерии все равно будет раскрыто. Поэтому ничего не буду делать. ))))
По сути не многое поменяется.
По сути не многое поменяется.
Когда был атеистом, то точно так же рассуждал: "покажите или докажите Бога, тогда поверю"Так никто и не доказал и не показал, Бог Сам привёл.
Ничего!!!! их нет, вот и все.
это все сказки придумали какого-то мифического персонажа БОГА и злого ДЬЯВОЛА и верят в эти сказки
если докажут - я приму сей факт
Похожие вопросы
- Верующим. Что изменится для Вас в случае несуществования бога/богов, бесов, кикимор и прочих подобных персонажей?
- Почему атеисты начинают злиться, когда им доказывают о существовании Бога?
- как доказать существование бога? Я атеист и хочу узнать, как можно доказать существование бога
- Атеист не может признат доказательства верующих о существовании Бога, т. к ему придётся признать наличие самого Бога?
- Атеисты, вы слишком ограничены в своих взглядах. Существование Бога явление неопределенное, потому что Бог
- Бывшие Атеисты и Агностики, что убедило вас в существовании Бога? Не важно какой религии.
- Так всё-таки атеист это тот, кто не верит в существование Бога, или тот, кто верит в несуществование Бога?
- вы верите в существование бога(высший разум) или в мифологического персонажа из старой книжки который ходил по воде?
- Зачем люди верят во всяких Богов, Дьяволов, Антихристов и прочих сказочных персонажей, которые к тому же из чужой
- я атеист, кто нибудь может мне научно доказать существование бога
Но вот беда - хвосты мешать будут...