Религия, вера
а синтез науки и религии только в Ведах есть?... или ещё где-то?
Наверное, в Ведах наиболее доступная информация-во всяком случае философия и история.... Не все принимают на пример, инопланетные контакты и возраст цивилизации, но это дело личных предпочтений....
только в головах верующих фанатов
Истинная наука не противоречит Библии христиан.
В, Эзотерике. В, книгах Блаватской, в учении Агни -Йога .
"Противостояние науки и религи" существует только в головах малообразованных людей.
Веды - инструкция для вечной души
о том, как пользоваться умом и телом.
Все знания, доступные человеку
исходят из Вед.
о том, как пользоваться умом и телом.
Все знания, доступные человеку
исходят из Вед.
С чего вы взяли что это есть в ведах?
Любовь Яникеева
говорят, есть....
Коран, пожалуйста Вам.
Ранний ислам как религия, а затем тайные его школы суфизма, воплотили в себе достижения и богатства предыдущей духовности и считали, что изучение наук и просвещенность – необходимое требование времени. Усиление влияния ислама шло и потому что он выполнял функции не только религии, но и распространения знания о природе, о человеке, о взаимоотношениях людей, разных сферах жизни общества.
На Востоке всегда имелось стремление к классификации и систематизации наук. Если на начальном этапе ученые Востока основывались на классификациях ученых Древней Греции, чаще всего Аристотеля, то впоследствии проблема классификации наук претерпела изменения и расширилась. Усилилось значение наук о религии, как элемента духовной культуры, которые постепенно вошли в классификацию наук, в результате чего метафизика Аристотеля была совместима с философией ислама.
Особый подход ученых Востока к наукам о религии при классификации стал отличительной чертой от классификации наук ученых Запада.
•Познание природы основывается на эксперименте,
•математики – на аксиоме,
•а ислама – на познании Начала.
В Западной Европе в христианстве было то же самое, но побледнее.
Ранний ислам как религия, а затем тайные его школы суфизма, воплотили в себе достижения и богатства предыдущей духовности и считали, что изучение наук и просвещенность – необходимое требование времени. Усиление влияния ислама шло и потому что он выполнял функции не только религии, но и распространения знания о природе, о человеке, о взаимоотношениях людей, разных сферах жизни общества.
На Востоке всегда имелось стремление к классификации и систематизации наук. Если на начальном этапе ученые Востока основывались на классификациях ученых Древней Греции, чаще всего Аристотеля, то впоследствии проблема классификации наук претерпела изменения и расширилась. Усилилось значение наук о религии, как элемента духовной культуры, которые постепенно вошли в классификацию наук, в результате чего метафизика Аристотеля была совместима с философией ислама.
Особый подход ученых Востока к наукам о религии при классификации стал отличительной чертой от классификации наук ученых Запада.
•Познание природы основывается на эксперименте,
•математики – на аксиоме,
•а ислама – на познании Начала.
В Западной Европе в христианстве было то же самое, но побледнее.
Похожие вопросы
- Почему синтез Науки и Религии у ЕПБ в Тайной доктрине не переварили ни Наука, ни Религия?
- К чему может привести синтез науки и религии?
- Возможен ли синтез науки и религии?
- Почему большинство ученых - верующие? Почему М. В. Ломоносов сказал: НАУКА И РЕЛИГИЯ РОДНЫЕ СЁСТРЫ?
- Какой умник решил, что наука и религия-это две противобордствующие стороны?
- Наука и религия: в чем их задачи?
- наука обвиняет религию в ненаучности. религия обвиняет науку в бездуховности. при соединении науки и религии мы приближа
- Я периодически сталкиваюсь с идеей сближения науки и религии. В не котором роде наука отождествляется с атеизмом
- Объеденятся ли наука и религия? (+++)
- Чем наука лучше религии?