Являлся ли Святой дух волюею Бога в данном случае или действовал как самостоятельная личность? +

подойдем к вопросу с другой стороны:
если в человеке есть дух Святой .. значит в нем обитает Бог ?

значит в нём присутствует личность Бога ?

Отец, Сын и Святой Дух имеют одну волю.
Сын ничего не желает, кроме как по воле Отца, а Дух действует только по воли Божией.

Так что Дух Божий действовал как Личность по воле Отца.

Говорил поместным церквам. Поставленным апостолами.
А не сектам разным. В Откр. 22:16 это прямо сказано.

Если посмотреть контекст (1гл. 1ст.) , то вопрос, вроде, решенный. Ясно сказано кто говорит, через кого, ну и кому .«Откровение Иисуса Христа» апостол Иоанн получил через ангела, а Иисус получил от Бога.

...Иегова Бог осуществит с помощью своей действуюшей силы-Святого Духа. "
Сравнение библейских стихов, где говорится о святом духе, показывает, что люди могут исполниться святого духа; они могут быть крещены им; их могут помазать им. Этого нельзя было бы сказать, если бы святой дух был личностью.
Иисус называл святой дух «помощником» и говорил, что этот помощник будет «учить» , «свидетельствовать» , «говорить» и «слышать». В Библии довольно часто используется прием олицетворения. Например, там сказано, что у мудрости есть «дети» . О грехе и смерти говорится, что они «царствуют». В 1 Иоанна 5:6—8 свидетелем называется не только дух, но также вода и кровь. Итак, сказанное в этих стихах само по себе доказывает, что святой дух — это не личность.
Такой подход помогает прийти к логическому выводу, что святой дух — это действующая сила Бога. Это не личность, а огромная сила, которая исходит от Бога и которую он использует, чтобы исполнять свою святую волю

Вы что-нибудь слышали о триединстве? Есть Бог, никакой „самостоятельной" личности быть не может потому, что ея нету.