Вы бы поддержали легализацию наркотиков, если бы это от вас зависило? Интересна позиция. Да, да. Нет, нет.

Выскажу мнение, с которым большинство не согласится, но да.. . Просто большинство не знает механизмов распространения наркотиков и вообще экономику наркобизнеса. Запрет на наркотики исключительно выгоден в первую очередь распространителям оной заразы.. . И не секрет, что в этом механизме задействованы и органы правопорядка со спецслужбами.. . Себестоимость наркотиков практически нулевая.. . а стоимость на выходе огромная. Убейте эту разницу и вы убьете всю привлекательность наркобизнеса.. . Начните продавать наркотики в аптеках зарегистрированным наркоманам за копейки и вы превратите наркоманию просто в дурную болезнь.. . А вот уже при таких раскладах за распространение или вовлечение можно наказывать по полной.. . за несовершеннолетних вплоть до пожизненного.. . Тогда все, как огня, будут бояться группового употребления наркотиков.. .

Вот оно как.

Нет.

Нет

Легализацию наверное нет. А вот ситуацию бы тщательно взвесил. Я помню страшные времена - опийную, эфедриновую наркоманию. Люди годами, десятилетиями гибли, света божьего не видя. Много умерло, часть прекратила этим заниматься и как то дальше живут. Но и посевы мака, и эфедриносодержащие препараты - запретили и изъяли с продажи. Тут же были придуманы простые способа добывать свои "кайфы" из чего попало. Теперь то, чем они колются - у меня волосы дыбом встали, когда я увидел с десяток про это документальных фильмов! А видел я не мало! И что самое страшное - название у этой колотухи "Годишка". То есть год - и в ящик! Получается шансов у влезших даже случайно в это дерьмо - никаких! Пока чего понял - закопали! Возникает вопрос - а не хуже ли сделали с этими запретами? Кроме того, начали теперь запрещать в свободной продаже и то "чего попало". А это к примеру Пенталгин, который помню моя бабушка ещё пила иногда. Теперь человеку которому оно нужно не ради наркотика - тоже ущемлены!

да, как и проституцию. это позволяет регулировать венерические заболевания, а в случае с наркотиками - держать нариков на учете, им это нужно, а то начнут воровать и убивать

Нет, нет.

Нет. Все, что относится к наркотикам запретила бы - и алкоголь, и табак.

Кем надо быть, чтобы это поддерживать?..

Нет. Наркоманов надо пресекать. Как минимум.

нет. более того, за распространение давал бы по максимуму!

Глупо поддерживать то, что разрушает здоровье и жизнь ----конечно, нет.

которые вызывают глюки нет.

Нет, нет.

Никогда. Они выкидывают из нормальной жизни.

легализацию травы-да. а алкоголь наоборот под запрет. чтобы за употребление и производство водяры на рудники в Сибирь отправлять!!!

вколи себе. будет одним тупым вопросом меньше

поддержал бы

Нет. Зачем?

дада

Легализация наркотиков - удар по наркомафии. Никогда этого не случится.

Конечно нет. А что есть такие, кто бы хотел, кроме самих наркоманов?

Нет, за распространение-расстрел. За употребление-принудительное лечение. В нашей стране, к сожалению, по другому нельзя. легализовать наркотики можно только в цивилизованных странах.

нет категорически, любым наркотикам

Нет, нет.

рубить надо голову тем кто распространяет, употребляет, и хранит, и занимается подобной вещью, походу ты не догоняешь о чем говоришь, и какие последствие и вред наносит наркотики.

Категорически нет. Даже и сигареты, алкоголь бы запретил
Это каким надо быть человеком, что бы поддержать легализацию накротиков? И человеком ли?

Занятие бесполезное, свиньи всегда грязь найдут.
Для размышления, баснословный прибыль от наркотиков только потому, что налоги не платят.