Религия, вера

Какой кит проглотил Святого Иону? Каков был умысел у кита?

уже не помню.. . Иона отрыгнулся по доброте звериной, Иона вышел через некий проход. Иона вышел из распоротого брюха?
Что касается греческого и славянского переводов, то они употребляют слово κητος, кит, потому, что тогда с этим словом не соединялось понятие об определенном виде млекопитающихся животных, и разумели вообще морское чудовище, включая сюда и огромную морскую рыбу («чудо рыба-кит») . Какая рыба поглотила Иону, текст не указывает, но можно думать, что это была акула. Порода акул, называемая squalus carcharias – акула людоед, которая водится в Средиземном море, достигает 32 футов длины и вполне может проглотить человека целиком.

И был Иона во чреве этого кита три дня и три ночи» . Выражение «три дня и три ночи» на библейском языке не означает непременно трех полных суток (1Цар. 30:12–13: Эсф. 4:16, 5:1), а может означать период времени даже в 26–28 часов (Мф. 27:46; Мк. 15:34), если он граничит с концом первого и началом третьего дня. Однако, если мы время пребывания пророка Ионы во чреве кита ограничим 26–28 часами, то и в таком виде этот факт продолжает оставаться чудом, т. е. событием, необъяснимым действием одних только естественных сил в обычном порядке. Поэтому Спаситель называет это событие «знамением» , подобным чуду воскресения Его после трехдневной смерти, причем пребывание Ионы во чреве кита сравнивается с пребыванием Спасителя во гробе в аде. Значит, во чреве кита Иона был как бы погребенным, естественные условия, в которых он оказался, неизбежно должны были вести его к смерти, и если он остался жить, то только по чрезвычайному действию Всемогущества Божия. «Идеже хочет Бог, побеждается естества чин» . Каким способом Бог сохранил жизнь Ионы во чреве кита, нам знать не дано; понять, как действует Бог в чудесном мы не можем, однако разум человеческий не отказывается совершенно от попыток представить себе возможность того или другого чуда, подыскать для него аналоги в естественных явлениях и таким образом в своем знании найти опору для веры. Такими, уясняющими чудо пребывания в чреве кита, аналогиями могут быть возвращение к жизни человека после пребывания под водою, случаи мнимой смерти (летаргии) и, наконец, девятимесячное пребывание младенца в утробе матери. Из приведенных фактов следует, прежде всего, что смерть может наступать не сразу, как человек лишится притока воздуха. Правда, отсрочка смерти для человека под водой бывает на короткий срок, но важно то, что подобное явление уже не становится абсолютно невозможным; а что возможно при естественных условиях хотя бы на момент, то легко себе представить продолжающимся по действию Всемогущества Божия на более продолжительное время. Такое действие будет уже для нас не противоестественным, а только сверхъестественным, законы природы им не нарушаются, а Бог пользуется ими для своих промыслительных целей.
Саня Грецкий
Саня Грецкий
44 703
Лучший ответ
Обыкновенный кит, но ты не парься, всё равно ведь не поверишь, так что и объяснять тебе что-то нет совершенно никакого смысла.
Angela Sindija
Angela Sindija
56 292
Вам не хватает фантастики по телевизору? То, что вы спросили - наивная сказка древних скотоводов. Она писалась для диких, неграмотных и забитых людей, для рабов. Вы зря так воспринимаете сказки.
Якуба Алексей
Якуба Алексей
72 078
По велению Бога все происходило. Ни Иона собой не управлял, ни море, ни кит! Думаю кит - это какая то образность. Иона попал просто в какую то ловушку - где не погиб, был спасен таким образом - то есть жив то остался, а вот увидит ли когда еще белый свет - это вопрос! И вместе с тем имел время хорошенько подумать о житье-бытье, а особенно о теме, что значит ослушаться Бога!
Галлюциногенный.
Это очередная глупость в Библии. Никогда кит не сможет проглотить человека. Кит питается мелкой рыбкой и планктоном. Но об этом не знали те, кто писали Библию, ведь они жили далеко от океана. зато апологеты религии заставляли верить в эту чушь людей многие столетия, причем эта вера сопровождалась даже физической расправой за инакомыслие.
Их тезис сводится примерно к такому: даже, если бы не кит проглотил Йону, а Йона проглотил кита, в это надо верить без тени сомнения. Ну откуда им было знать о возможностях кита? И повелел Господь большому киту поглотить Иону. Видно у бога были в гараже и малые киты.
что из написанного в книге Ионы не мог бы сделать Тот, кто создал необъятную Вселенную и удивительно устроенный живой мир на земле? Вызвать бурю? Заставить огромную рыбу проглотить человека? Или приказать той же рыбе извергнуть человека обратно? Для Того, кто обладает безграничной силой, это было бы совсем не трудно.

Даже без вмешательства сверхъестественной силы порой происходят поразительные вещи.

Например, рассказывают, что в 1758 году в Средиземном море за борт упал один моряк, и его проглотила акула. Но в акулу выстрелили из пушки. Раненая акула извергла моряка наружу, и его вытащили из воды живым и практически невредимым. Если все так и было, мы можем считать эту историю удивительной и даже невероятной, но это вовсе не чудо. Разве Бог не мог воспользоваться своей силой, чтобы сделать нечто более грандиозное?

Скептики также утверждают, что никакой человек не мог бы пробыть три дня внутри рыбы и не задохнуться. Однако люди научились наполнять емкости сжатым воздухом и использовать их, чтобы дышать под водой достаточно продолжительное время. У  Бога несравнимо больше силы и мудрости
У кита был умысел - пожрать :)
Abat Dusenov
Abat Dusenov
7 562
Был похожий вопрос:

Как нам относиться к книге Иона? Действительно ли он был проглочен китом / большой рыбой? Как он мог выжить три дня в таких условиях? Или это просто одно из мест в Библии, к которому мы должны относиться, как к чуду?

Ответ:

Библия говорит, что когда Иона был сброшен в море, его проглотила огромная рыба. Это должна быть огромная рыба, возможно кит. И снова, если ссылаться на книгу Ионы, Иона был в внутри рыбы три дня и три ночи. Очевидно, что никто точно не может знать, как это случилось, но я христианин и убежден, что Библия – Слово Бога, тем более есть доказательства, поддерживающие это заключение. Я также верю, что Бог делал много чудес. По этим причинам я верю, что история с Ионой, где он был проглочен большой рыбой и выжил через три дня – правда. Некоторые пытаются дать естественное объяснение произошедшим с Ионой событиям. Для меня это не имеет сильного значения. То, что случилось с Ионой это точно чудо. Возможно, что этот тот случай, когда мы не сможем объяснить естественными причинами то, что произошло.

Я не претендую, но я верю, что Иона умер во чреве большой рыбы и затем Бог воскресил его из мертвых на третий день. Иначе как мы можем объяснить то, что Ионе потребовалось три дня, чтобы покаяться? Возможно, что это звучит спорно, так что вы сами решите, что вы думаете по этому поводу.

Так что мой ответ в том, что Иона был проглочен большой рыбой или китом и что его выживание было чудом. Точные детали этого чуда или его природу я объяснить не могу.

Джон Окс, ученый

Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/kak-iona-vyzhival-tri-dnya-i-tri-nochi-vnut.html

Что случилось с Ионой - Бог его воскресил? - http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/bog-voskresil-ionu.html

Есть ли доказательства о ковчеге или что Иона был в чреве большой рыбы? - http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/kovcheg-noya-iona-v-zhivote-u-kita-est-li-dokazatelstva.html

Более 850 ответов на библейские вопросы тут (если вы на самом деле интересуетесь): http://www.icocnews.ru/voprosy-i-otvety-po-biblii