Религия, вера

Существует ли единые понятия добра и зла, или они для каждого вида свои?

Приведу пару примеров что бы было понятно о чём я, мы люди разрушаем муравейник, или скотобойни где в год забивают многие миллиарды разной живности от птиц до коров, тем самым мы устраиваем для них апокалипсис и по сути своей уподобляемся богу который делает с ними что ему угодно, но большая часть человечества не считает это злом, хотя относительно живности это зло. Если поменять нас местами человечество и живность, то для нас это ад-зло...
Дискутировать на тему добра и зла с человеком может только другой человек или инопланетянин, причем, еще неизвестно, чем закончится для инопланетянина такая дискуссия. Для людей в серьезных случаях она заканчивается тяжелыми моральными травмами, мордобоем, тюрьмами, войнами, крушением городов, вымиранием цивилизаций и нецензурными ругательствами.

Животные не знают, что среди людей есть защитники прав животных. И, стоит признать правду, среди животных нет защитников прав людей. Дельфины, конечно, иногда спасают тонущих людей. Но о случаях, когда это не делалось, мы ничего не узнаём, и поэтому у нас нет никаких достоверных способов установить истину, что делают животные, спасающие людей, спасают ли при этом они людей, делают ли они то, что нам кажется, что они делают, и делают ли животные вообще хоть что-нибудь в том смысле, как что-то делает человек?

Для себя я признал вечными и незыблемыми три истины добра: Возлюби себя. Возлюби ближнего, как самого себя. Возлюби все живое, как своего ближнего. Третья благородная истина практически означает, что человечество должно покинуть Природу, и поселиться на плавучих островах, где или перейдет на гелиотрофизм – технически или духовно, или создаст замкнутые экосистемы для своего выживания. Другой вариант – подземные города, или наземные купола, изолированные от мира природы. Третий вариант – поселение на безжизненных планетах – Луна, Марс, Европа, Ганимед. Четвертый вариант: аккуратно изменить орбиты астероидов, чтобы они математически точно пролетая около ненужных планет, стаскивали их на нужные нам орбиты. Например, стащить с орбиты Венеру, перетащить на орбиту Земли – орбита большая, места хватит, наклонить Венеру, замедлить вращение вокруг Солнца до 365,25 дней в год, ускорить осевое вращение до 24 часов в сутки и поселиться всем на Венере, оставив планету медведей – медведям.

Пора признаться, что человек – не часть природы, и природа суть ЧУЖОЕ, а чужое брать нехорошо. Всемирное и всемерное вегетарианство сделает для планеты больше добра, чем любая мировая религия. Поэтому я за отказ от мяса и рыбы. Но сметану я люблю. Ужасно люблю. И это ужасно. И мед люблю, хотя могу себе представить, что сказали бы пчелы, узнав, что делают с ними пчеловоды.

Интуиция подсказывает мне, что законы добра и зла едины, закон джунглей гласит – не убивай больше, чем съешь. Беда с людьми в том, что не только пионер всем ребятам пример, но и все ребята – пример пионеру. Человек вообще человеку пример, и поэтому делает не то, что подсказывает ему моральная интуиция, а то, что делает референтная группа, например, Пьер Безухов делает то, что делает шайка Долохова, а профессор Белкин то, что делают профессоры Белкинберг, Белкинсон и Сквиррел (Массачусетс, США) . Соответственно, охотник Живодеров в России делает то, что и охотник Растерзайтис в Латвии. Человек не жесток, жестоки другие, которым он подражает.

Все дело в ДРУГИХ, о влиянии которых на себя мы забываем так же часто, как воспринимаем потребности, навязанные нам другими, за собственные. Поэтому, необходима существенная ВОЛЯ К САМОМУ СЕБЕ, чтобы, как сказал профессор Белкин, «искоренить, исторгнуть и вырвать из себя рабское подражание жестоким сердцам» . Кстати, а почему мы подражаем им? Не потому ли, что хотим быть понятными жестокому сердцу, ведь, если мы будем ему непонятны, нам же придется хуже? !

Сильные мира сего правят миром сим, но в чем сила? Правящая сила должна быть понятна управляемой массе. Если это, к примеру, интеллектуальная сила, как она сможет управлять глупцами? И вот большой начальник идет в лес убивать большого лося, и Брежнев, заваливающий лося, понятней Брежнева-вегетарианца. Царская забава в Завидово на самом деле есть мероприятие политического маркетинга! Большинство людей очень просты. И потому уважают грубую силу. Меньшинство тоже ее боится. Поэтому мы ели, едим и будем есть мясо, и верить с убежденностью идиотов, что в мясе – сила!
ЯС
Яна Сенчихина
30 869
Лучший ответ
Azer Hesenov уже есть оружие, чтобы не откладывая, сдвинуть Луну и другие планеты с их орбит, заменив Ригли Орбитом, что уже и сделано в производстве жвачки. Изменится часовой день, год, приливы и отливы, месячные у женщин, критические дни у мужчин, давка, пробки, запоры и клизмы уйдут в небытие, солнце будет светить под определённым углом к урожаю канапли, мака и ржи. Всяческие вредные эманации Нептунов и Уранов захлебнуться молоком млечного пути, размытого по краям космической кастрюли. Страх, трепет и скрежет зубов станут разрешёнными лишь в библейском аду. Смех и ржание станут ежедневным мероприятием вместо чистки зубов. Изменятся формы языка, нёба, ушей, носов. Из разговорного языка уйдут ненужные склонения и страдания. Никто ни будет никого склонять. А те, кого не склоняют, не будут страдать. Исчезнет будущее. И люди станут лучше видеть, слышать и дышать, задавать вопросы будет не нужно, ибо ответ, как известно, подобно и сдобно содержится в самом вопросе.
Как это не парадоксально Абсолютное Добро может существовать только в одном экземпляре, энтропия во Вселенной растёт, а это означает, что любое позитивное изменение перейдёт со временем в свою противоположность . Зло же многолико, и это лицимерие, когда говорят, что для каждого оно своё . Есть только разные позиции лицемерия . Поедание убитых насильственной смертью живых существ, зло и для человека, но поскольку за ним сила он может найти себе оправдание . Была бы возможность поменять людей и животных местами, те то же для своего зла нашли бы оправдание .
Самал Атраубаева Похожую мысль я слышал в сериале "Симпсоны". Серия "Лиза становится вегетарианкой".
- Ты думаешь, корова бы пощадила тебя, если бы у нее был выбор?!
Самал Атраубаева - А откуда ты знаешь, что она не пощадила бы меня, если бы у нее был выбор? Ведь ты - не корова!
- А откуда ты знаешь, что я этого не знаю, ведь ты - не я?
(Это уже отсебятина).
Мафтуха Рахметова У каждого есть выбор по понятиям сосести . А вот навязывать свои понятия другим ОЧЕНЬ неправильно . Каждый найдёт для себя истину сам . Мнениями можно только меняться . А уж принемать или не принимать - право личности .
Иван Аламов Эгоцентризм, или точнее сказать тварецентризм)), поскольку и человек и животное тварь, это конечно часть истины, но гораздо большая часть истины в том, что эгоистичные намерения, лишь объеденённые вобщее намерение согласием, прождают то что мы видим как реальность. Так вот, добро это поддержание существования реальности и процветания в ней наибольшего читсла тварей. А зло соответсвенно наоборот. Это становится ясно когда начинаешь осознавать себя не как пуп в пространстве, а как часть огромной вселенной. )

А эгоцентризм возведёный на пьедестал всеопределяющего закона, также глуп как конь в парламенте )
уже есть оружие, чтобы не откладывая, сдвинуть Луну и другие планеты с их орбит, заменив Ригли Орбитом, что уже и сделано в производстве человеческой жвачки. Изменится часовой день, год, приливы и отливы, месячные у женщин, критические дни у мужчин, давка, пробки, запоры и клизмы уйдут в небытие, солнце будет светить под определённым углом к урожаю канапли, мака и ржи. Всяческие вредные эманации Нептунов и Уранов захлебнуться молоком млечного пути, размытого по краям космической кастрюли. Страх, трепет и скрежет зубов станут разрешёнными лишь в библейском аду. Смех и ржание станут ежедневным мероприятием вместо чистки зубов. Изменятся формы языка, нёба, ушей, носов. Из разговорного языка уйдут ненужные склонения и страдания. Никто ни будет никого склонять. А те, кого не склоняют, не будут страдать. Исчезнет будущее. И люди станут лучше видеть, слышать и дышать, задавать вопросы будет не нужно, ибо ответ, как известно, подобно и сдобно содержится в самом вопросе.
Теперь к вашему вопросу!
Добро и зло - это как курица и яйцо, что было первым? Об этом вы спросили?
Или, как тут на сайте любят спрашивать, зачем козе баян? Или зачем веруну библия?
Слова, слова - вот в чём вопрос! Муравей не спрашивает, ибо он знает. Кто знает, тот не говорит. Никто не говорит, кроме человека. А человек ещё и пишет. Человек говорит, значит мало пока знает. А если ещё и пишет, то вообще примитивен. Ему ещё и муравьём быть рановато. И коровой рано. Ведь, корова знает для чего она живёт, и пчела знает. Для молока, мёда и мяса. А человек пока только размножается и наслаждается сексом. И, знай себе, выписывает каракули и кренделя. Это я не про вас! Ну, и хорошо. Поэтому добро и зло - это языковая проблема людей, но не коров и не пчёл и не деревьев.
Добро и зло - не этимологические антонимы. Они - не противоположности. И поэтому не могут сравниваться. И уж тем более противопоставляться. Добро и зло - это религиозная подстава в уравнение жизни, которому всё равно, и которая всему равно.
AH
Azer Hesenov
94 013
Существуют. И достаточнопросто формулируются.

Добро это всё то что способствует выживанию большей части всего живого и всех взаимосвязанных с ними сфер жизни. Зло это то что препятсвует выживанию большей части всего живого и всех взаимосвязанных с ними сфер жизни.

На вашем примере это работаеттак:

Скотобойня укладывается впонятие добро поскольку обеспечивает выживание более совершенной формы жизни, которая в свою очередь может способствовать пополнению поголовья тогоже забиваемого скота. А вот если на скотобойне животные будут забивать людей то ээто будет зло, поскольку животные неспособны разводить людей )

Это несколько примитивное применение вышеуказаныз принципов добра и зла, но для демонстрации думаю достаточно.

Основная суть этих определений добра и за втом чтоони расматривают добро и зло не относительноиндивида а относительно всего живого и сущего. Это ключ.
BB
Broks Broksi
67 029
Не существует. Существуют лишь сходные инстинкты, в том числе и те, которые отвечают за выработку понимания добра и зла.
Влад Осетров
Влад Осетров
76 386
Ответ прост и универсален: то, что делается с любовью-это добро, то, что без любви-это зло.
нет никакого добра и зла!
Есть два вида об этом понятии.
духовное Добро--любовь. милосердие. добродетельность. состродание и т. д.
И духовное Зло== ложь. подлость. житрость. вражда. ненависть и т. д.
В физическом мире- под злом понимается. когда в чем-то человек имеет материальный ущерб от другого.
И добро-- когда принимает от других физическую помощь.
Пример: Есть усопштй. для его родни-это зло.
А священнику добро. отпевая получит деньгт.
Зубная боль== пациенту это будет злом. А стоматологу- эта боль принесет доход
Кристина Бочун
Кристина Бочун
36 230
Хлеб насущный, или евреи избранный народ, или добро и зло всё подвергается влиянию Сущего, на данный момент каких-то соотношений, внутреннего состава творения и внешнего. Выходит
точно нужно определять состав творения и Сущего внутри творения и во вне, определять точно результат и перспективу этих взаимоотношений и взаимовлияния. Творения и корректирующие
влияния внутри и во вне. Взаимовлияние творений друг на друга во времени и пространстве.
Ольга Тишина
Ольга Тишина
20 826
для каждого свои приорететы
MM
Moro Moro
15 104
Для людей которые не поднялись на духовный уровень в своем сознании существует довольно твердые понятия добра и зла и нарушая законы человек будет нести последствия. Самообман человека в том что он пытается "размыть" границы этих понятий, тем самым воображая из себя Бога. На духовном же уровне сознание творит жизнь непристанно и любой поступок такого человека несет благо и освобождение тому к кому применен этот поступок, потому как лично Господь дал ему разрешение на его действие.
Broks Broksi Это вы сейчас слова говорили ? ) Или просто подражали чьим-то звукам? ) Очень похоже неа речь человеческую только вот смыслом эти звуки не наделены. Но однако создают полную иллюзию изложения мысли. пока не попробуешь вникнуть )))))
Зло - это понятие конкретное, а не относительное.
Злом является непослушание Богу.

Исходя из этого, человеку необходимо встретиться с Богом, примириться с Ним и начать познавать Его через примеры Писания и личные встречи с Ним.
Только тогда человек начинает постигать Истинное Добро, заключающееся во Христе Иисусе.
Карен Оганесян
Карен Оганесян
10 450
да нет никакого зла... есть только состояние неудовлетворённости
Хочу Киску а от чего неудовлетворенность? От того что зло творите!))
Конечно, существуют.
Только для легкости понимания и универсальной пригодности я бы упростил ваши категории до уровня НРАВИТСЯ и НЕ НРАВИТСЯ.
нет добра и зла, есть только наше восприятие относительно своих эгоистических свойств.
Юрий Мякинин
Юрий Мякинин
5 643
Для нас это ад и зло
все относительно.
Люба Свалова
Люба Свалова
3 534
Библия учит отличать добро от зла, это эталон для человека.
Илья Бойко
Илья Бойко
2 707
Broks Broksi Ветхий эталон, изьеденый тракованиямии переписываниями. и искаженный вселенским собором )) В общем, пора бы заменить его на перепроверенный ) Да и к стати заменили уже давно, а в от чего-то пользуете барахло со свалки. Внаш коспмический век это мягкосказать странно )
Добро и зло это человеческие категории. Бог находится вне творения и действует не по человеческим понятиям. Он не добрый и не злой, а справедливый, благой и всегда прав.
Весь этот мир состоит из двойственности. Добро и зло - две половинки одного целого, существует срединный путь, пройдя по нему избавишься и от добра и от зла, и от Змея- искусителя.
_Dary 8
_Dary 8
2 206
Библия дает ответы почти на все вопросы. Прочитайте эту книгу уверен вы сможете ответить на большинство своих вопросов.)
Марина Неволина Вот что в них сказано:
«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (Мф. гл.10, ст.5-7).
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?»
И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева.
К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).
Надежда Морозова Что же Вы не ответили на этот вопрос, Вы то наверно читали Библию.

Похожие вопросы