Религия, вера
На каком основании атеисты верят, что их домысел, что Бога нет - истина, да ещё наукой прикрываются? Хотя наука ни чьи
домыслы за истину не выдает, а исследует их на логичность и выдает за версии - заявки на истину..
Присутствие на этом проекте истинно верующих троллей-безобманщиков исключает возможность существования бога.
Андрей Поляков
что правда глаза колет, ваша религиозность глаза режет?
выдают с давних времён а люди к тем же домыслам приписываю мифы и легенды, обожествляют героев и т д пройдись по истории и мифологии, человеку такое свойственно, так жить гораздо интересней
тут скорее не Самого Бога как коллективный разум многомерного мира, а
отрицания концепции Авраамического представления Бога!. .
или уж точнее еврейской узурпации понимания Бога!
отрицания концепции Авраамического представления Бога!. .
или уж точнее еврейской узурпации понимания Бога!
Андрей Поляков
а они все отрицают, не понимая сути..
а ты молись, не обращай на нас внимания.
Андрей Поляков
а вы к Ленину в очередь займите три раза, а то удача от вас отвернется, а судьба ударит обухом по голове.
А почему это должно кого-то интересовать... На себя надо смотреть по-внимательнее...
Все гораздо проще... атеисты просто не верят в мифических существ безо всяких оснований... иной раз и хочется поверить... (тяга к халяве)... но не могу. Чё делать та???))))
Андрей Поляков
а если кто то будет верить, что я Папа Римский, вы тоже будете меня отрицать, или то что я Папа Римский?
тут не атеисты, а выпендрежники сидят, которым просто тупо заняться нечем. легко быть умным с интернетом под рукой. а вот при личной встрече поговорить бы так полетели бы их теории как фанера
Юрий Ипатов
если бы ваши теории соответствовали действительности, то им интернет не помешал бы...
Андрей Поляков
у них просто фантазия слабо развита и они не видят дальше своего носа.
зачем задавать вопрос, который можно отнести и к верующим - на каком основании верят, что есть?
Андрей Поляков
а я его по очереди задаю, и тем и другим
Наука не говорит что бога нет. Наука говорит, что мир может работать и без бога. Вот и всё.
Андрей Поляков
Эта версия не говорит о том что за Бога по ошибке могут принять более развитую цивилизацию.
Задайте такой же вопрос о Чебурашке:
«На каком основании атеисты верят, что их домысел, что Чебурашки нет - истина, да ещё наукой прикрываются? »
Ну как? Самому не смешно?
«На каком основании атеисты верят, что их домысел, что Чебурашки нет - истина, да ещё наукой прикрываются? »
Ну как? Самому не смешно?
Андрей Поляков
название тут не при чем, смотри в корень.
Просто не верю, в сердце веры нет. Если вы верите, никто вам не мешает, верьте если хотите. Верить или нет - дело каждого, никто не смеет никому указывать в этом вопросе.
Андрей Поляков
это религиозный фанатизм.
нет этого основания у них
Похожие вопросы
- На каком основании атеисты считают, что их домыслы, что Бога нет - истина?
- Атеисты верят, что их домыслы о Боге не вера, а истина, можно ли им верить?
- Мои чувства безобманщика оскорбляет, то что теисты и атеисты выдают близкие им домыслы о Боге за истину, теперь на них
- Как запретить обманщикам - теистам и атеистам, выдавать близкие им домыслы о Боге за истину, ведь это лишь версии -
- Мои чувства безобманщика оскорбляют теисты и атеисты, которые выдают свои нелогичные домыслы о Боге за истину, что мне
- Безобманство предлагает не выдавать близкие домыслы о Боге за истину, а смиренно предлагать их как версии, пока наука
- Зачем атеисты и верующие выдают свои нелогичные домыслы о Боге за истину, зачем клевещут, зачем оскорбляют мои чувства?
- Смертный ли грех лжесвидетельства - выдавать чьи то домыслы о Боге за истину, ведь подтвердить эти домыслы пока не чем?
- Атеисты так же как и теисты выдают свои или чьи то домыслы о Боге за истину, утверждая, что Его нет, не имея фактов?
- Надо ли атеистам и теистам перестать выдавать близкие им домыслы о Боге за истину, ведь это непорядочно, на мой взгляд,