Что скажут верующие.. посмотрев этот фильм? (+)смотреть с 8ой минуты..)))

фильм- естественная реакция неглупого человека (раз уж он выступает с этой реакцией) на абрамическое видение Бога, материального мира и места человека в этом мире и во взаимоотношениях с Богом. если бы этот неглупый человек был разумнее, то обрёл бы внутренний покой и понимание вселенной и Бога в ведической трактовке этих аспектов. а так он просто деградирует от смакования парадоксов абрамизма.

Ничего не скажем. Даже смотреть не будем.

а при чем тут вера в бога и взгляд на дельцов от бога. Что скажете церковь не имеет богатств, не купается в роскоши.
Вера в бога и церковь уже давно не имеют общего

Вот через 1ч 50 мин мы тебе и ответим.

Вот это видео посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=mkSMtwpNHmE
Или почитайте здесь
P.S. я не верующий.

Ну и что за чушь? Во первых они вставили в начале цифровое г-но от которого голова трещит, затем какой то несведущий чушь про религию несет. Много таких, а когда приходит время и человек встречается с Богом. то уже слишком поздно чтоб каяться.

Смотрела. Тут же говорится не о Боге, а о религии - это разные вещи.

Оо, замечательный фильм. Весь посмотрел.

Это из самых глупых "фильмов" уже много лет назад разбитый в пух и прах. ))) Странно, что и сегодня существуют зомбированные люди, у которых нет ни тени сомнения и они верят всей лапше на их ушах.

Фильм утверждает, что христианство, как и все древние культуры и религии, основано на поклонении астрономическим и астрологическим объектам: звёздам, созвездиям, знакам Зодиака, Луне, и (в особенности) Солнцу, на их обожествлении. Как отмечают критики, это противоречит наличию в ветхозаветной религии, на которой основано христианство, последовательного запрета на поклонение Cолнцу и Луне; практика такого поклонения упоминается в Библии лишь с целями предостережения или строгого осуждения (Втор. 4:15-19, Втор. 17:1-5, 2Пар. 14:1-5, Иов. 31:21-28, Ис. 27:9, Иез. 6:1-6, Иез. 8:16-17, Иов. 25:5), и нет ни единого стиха, который бы одобрял поклонение Солнцу, поклонение Луне или астрологию.

Многие критики, как энтузиасты-любители, так и специалисты, отметили, что немалая часть предлагаемых фильмом параллелей Христа с другими богами (Гором, Аттисом, Дионисом, Митрой) основана на дате рождения 25 декабря, указывая, что в Новом Завете нет никакого упоминания даты рождения Христа. Хорошо известно, что 25 декабря было выбрано Церковью в качестве даты Рождества лишь в IV веке, по политическим мотивам, с целью замены языческого празднования зимнего солнцестояния. Р. Кариер указывает, что ранние христиане не считали, что Иисус родился 25 декабря. Точная дата рождения Христа заведомо неизвестна и даже с меньшей вероятностью приходится на это самое холодное время года, поскольку согласно Евангелию от Луки в момент Рождества пастухи пасли овец в поле. Таким образом, по мнению критиков, хотя дата Рождества несомненно связана с датой зимнего солнцестояния, эта связь имеет совершенно иное объяснение, чем представлено в фильме.

Критики утверждают, что фильм предоставляет сомнительные или недостоверные сведения о древнеегипетском боге Горе. По мнению критиков, согласно общедоступным источникам, Гор не звался Агнцем Божьим или Светом, не был рождён от девственницы, при его рождении не было звезды на востоке и поклонения трёх царей, не был крещён, не был учителем в возрасте 12 лет, не начинал своё служение в 30 лет, не имел 12 апостолов, не ходил по воде, не воскрешал мёртвых, не превращал воду в вино, не был распят, не был мёртв 3 дня и не воскресал.

В фильме настойчиво проводится отождествление слов God’s Sun или Sun of God (дословно «солнце Бога» ) cо словами God’s Son или Son of God, то есть «Сын Божий» , которые в христианской культуре означают Иисуса Христа. В фильме используется эффект омофонии: слова sun (солнце) и son (сын) звучат одинаково. Критики указывают на некорректность такого приёма, поскольку таковая имеет место лишь в английском языке, а Библия не была написана по-английски.

Для доказательства сходства между египетской мифологией и христианством авторы фильма используют длинные списки, якобы содержащие множество сходств между этими религиями. Критики указывают, что в списке соответствий присутствуют фразы, которые без ссылок на контекст их происхождения не имеют самостоятельного значения, выглядят бессмысленно.
В первой части фильма прокручиваются якобы около 200 источников, однако многие из этих ссылок используются больше чем один раз. К примеру, Менли П. Холл появляется 5 раз, Альберт Чёрчворд — 6 раз, Тимоти Фрик и Питер Гэнди — 7 раз, Эдвард Карпентер — 8 раз, Томас Доун — 19 раз, Д. Мёрдок — 2 раза, но под её псевдонимом «Ачарья С» перечислена дополнительно 27 раз, Джеральд Месси — 30 раз и др.