Атеистам : вот, вы говорите, что верующие всё подстраивают под Библию и вероучение, но разве вы не занимаетесь тем же?

вот именно, под СВОИ, а не чужие взгляды и убеждения, как делают это верующие.

Только аргументы и факты, никаких сказочных персонажей. Разве только в детстве.

Какое у атеистов вероучение?)

Вот смотрите на нашего Сережу, знаний нет, даже своей библии, мыслей тоже. Почему? потому что лень. А обратить внимание на себя хочется. что делать. надо опровергать! а как, если знаний нет и ответить нечем. Да очень просто, не верю и все, потому что вот проще говоря. Аргумент "железный" и перебить его невозможно, ведь товарисчь не собирается менять свою "веру". В кавычках, потому что он сам не знает в чем его вера, опять же лень. Помогите кто чем может обратите внимание на "верующего"!

Подстраивают, конечно. Все подстраивают - у всех есть базовые убеждения, из них вытекает все остальное.

Научный подход исключает подстраивание. Почитайте о научных методах.

Объективные факты что-то никак не подстраиваются под взгляды, слова или убеждения. Такие дела.

Нет, не занимаемся.

Да подстраиваем. Только аргументами у нас являются доказанные факты. По спорным вопросам и у атеистов имеются разногласия.

Ты сравнил библию со всеми научными знаниями мира которые являются подтвержденными и достоверными в отличии от этого сборника сказок.

да говно ваша быдлия

Расскажи мне какие у атеистов взгляды убеждения?
Неужели не понятно что атеист это всего лишь человек не верящий в бога.

Если верующий - православный, то он подстраивается под православие. Иконы, попы в церквях, свечки. Не он выбирает как ему молится богу. Он может лишь выбрать религию. Мусульманин тоже придерживается ряда правил. Подстраивается под них. И так далее. А какие отличительные правила у атеизма?
Абсолютно логично, что атеист придеживается отличных от верующего мнений по некоторым вопросам. В частности, атеист не обязан поддерживать миф о создании мира и жизни богом. Это само собой разумеющиеся. А вот то что бОльшая часть атеистов придерживается Теории Большого Взрыва, и почти все признают эволюцию, это заслуга науки. Ведь атеизм был ещё до Дарвина. До христианства. В конце концов, это проблема верующих, что эти данные противоречат их вере. Если бы эволюция была прописана в их учении, не было бы такого стереотипа об атеистах, что они ВЕРЯТ в эволюцию. Эволюция встала бы в один ряд с гравитацией, химической реакцией, и прочим.