Какие исторические свидетельства подтверждают, что Иисус был реальной личностью?

Вот такие:
http://azbyka.ru/hristianstvo/iisus_hristos/prorochestva/

никакие. Была одна вставка у Флавия, и та оказалась фальшивкой. Да и не свидетель он.

один из доказательства новая летосчисление с рождества Иисуса Христа, свидетельства апостолов и многое другое написанное римлянами

Иисуса и не было, а продукт народного творчества был, который себе на вооружение взяли некоторые правители того времени.))))

А какие есть свидетельства существования Карлсона?

Свидетельство из Библии:
21. родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.
22. А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит:
23. се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.
.
Если бы Иисус был выдуман, то что удерживало евангелиста от того, чтобы написать Эммануил вместо Иисус. Только то, что над ним давлела реальная личность

произведения Иосифа Флавия

Люди, которые были вдохновлены приходом неординарной личности кинулись писать свои воспоминания о Христе - это хорошо заметно в Новом Завете. Просто так такие писания не возникают.

Какая разница был он или нет.

Главное то не в этом, а в том, что создана ИДЕЯ - а она и есть цель, которая и НУЖНА довольно многим людям.

Нет ни одного исторического документа, подтверждающего реальность этого персонажа.

То, что он имел прототипа, а то и не одного, - подтверждают несуразности евангельского повествования.
Приключения выдуманных героев обычно логичнее и последовательнее.

тебе экономического кризиса мало цунами в японии и индонезии не о чем не гворит а когда летом 2007 года солнце приблизилось к земле на 15 минут ии так ярко светило как вспышка метеорита под челябинском вот даже мульт сделали на эту тему 8мин 20 секунда

"Написано"!

Иисус Христос не раз упоминается в трудах Тацита, Светония, Иосифа Флавия, Плиния Младшего и некоторых других историков. Вот что говорится об этом в «Новой британской энциклопедии» : «Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» .
Археологические доказательства
Написанное в Греческих Писаниях подтверждается также археологическими находками. Так, в 1961 году при раскопках римского театра в Кесарии была найдена надпись с именем Понтия Пилата 16. До этого открытия имелись лишь весьма скудные свидетельства — не считая Библии — о существовании этого римского правителя.
В Евангелии от Луки написано, что Иоанн Креститель начал свое служение, «когда.. . Лисаний [был] четвертовластником в Авилинее» (Луки 3:1). Некоторые подвергали эти слова сомнению, потому что Иосиф Флавий упоминал о Лисании, который правил в Авилинее и умер в 34 году до н. э. задолго до рождения Иоанна Крестителя. Однако археологи нашли в Авилинее надпись, в которой упоминается другой Лисаний, бывший тетрархом (четвертовластником) во время правления Тиверия, римского кесаря того времени, когда начал служение Иоанн Креститель 17. Вполне возможно, что это тот самый Лисаний, о котором упоминает Лука.

Плащаница с оттиском лица.

http://azbyka.ru/hristianstvo/iisus_hristos/mitropolit_kirill_slovo_pastyrya_23-all.shtml - Исторические свидетельства об Иисусе Христе

...свидетельствуют слова жителей города Наина, произнесенные ими при виде того, как Мессия оживил по воле Божьей мертвого.
«И сказал он (умершему сыну вдовы) : «О юноша! Молвлю тебе: «Встань!» . Мертвый, поднявшись, сел и заговорил. И отдал его Иисус матери его. И всех людей объял страх, и восславили они Бога, говоря: «Великий пророк восстал меж нами, и позаботился Бог о народе своем» (Евангелие от Луки, 7:11-17).

Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» . Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа. Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом» .

Есть даже такая брошюра, в которой говорится об около 150 доказательств исторических, кто автор не помню.

Да, согласен с Альбери. Думать и искать ответы не надо. Надо просто верить. Потому что мозг Богом вообще был дан как бонус.

доказательства не нужны, иначе доказательства подменят веру, а нам это не надо