Религия, вера
Атеисты, а как могло взораться то, чего не было? Вы сами-то хоть видите логику в своих суждениях?
Еще примеры логики. Ну да, взорвалась типография и появилась энциклопедия. Логично? Или все запчасти мясорубки положили в тазик и трясли 15 млн. лет и появилась мясорубка.
Так вы хотите разобраться или потроллить материалистов-атеистов?
Если разобраться, то для начала - современные модели возникновения Вселенной описываются только математическими формулами.
Ваше неловкое оперирование словами "ВСЕ" и "НИЧЕГО" сродни попытке разобрать и собрать двигатель с помощью одной зубочистки - проще говоря инструмент никуда не годен. Ну не предназначен человеческий язык для решения таких задач.
Если разобраться, то для начала - современные модели возникновения Вселенной описываются только математическими формулами.
Ваше неловкое оперирование словами "ВСЕ" и "НИЧЕГО" сродни попытке разобрать и собрать двигатель с помощью одной зубочистки - проще говоря инструмент никуда не годен. Ну не предназначен человеческий язык для решения таких задач.
Йог-Сотот создал все из вод Апсу и Тиамат=))
Тебе же ответили-* ещё не знаем* )))) Не доходит ( знак вопроса) Ходи голодный.
ну ты то - взоралось
Но мир же существует. Это факт. Значит он как-то возник. Возможно его возникновение сопровождалось взрывом. Ведь сегодня наблюдается разлетание галактик. Хотя реально наблюдается только красное смещение спектра излучения галактик. Что за этим кроется -пока точно неизвестно. Разлетание от взрыва -это только одна из гипотез. А может свет от галактик теряет энергию по другим причинам.
Да откуда вы взяли что астрофизиков сможете понять?))))) Таких единыцы не смотря на то что передачи по культуре очень доступные!)))) Квантовая теория теория струн время при большом взрыве и тп?)) Посмотрите цикл передач Хокинга!)) У меня есть на странице третья часть!)) Если даже верите скромнее надо быть! Гордыня она знаете ли даже из побуждений благородных грех не отмолишся!))
личность абсолюта может существовать в любом качестве, в качестве ноля до взрыва своего сознания, в качестве +бесконечности и -бесконечности после Начала и т. д.
Лекго.... и просто, у меня сегодня собака такую кучу из ничего сделала.... что появление вселенной просто цветочки.
откуда взялся бох, логичный вы наш?
Их любимый контраргумент: "А Бог откуда взялся? ". Безначальный Он, ибо нематериальный, а материя - начальна и конечна.
Т. е. сингулярность уже не в счёт. И то, что её невозможно описать возможностями пространственно-временной системы тоже побоку. Там просто логика другая. Жги ещё.
Я вам отвечу: взорвалась та самая вселенная, которая порождена взрывом - когда схлопнулась до предела.
Фокус в том, что до существования Вселенной и Вне ее закон причинности не обязан выполняться.
Фокус в том, что до существования Вселенной и Вне ее закон причинности не обязан выполняться.
Если Бог мог быть вечно сам по себе, точно так же и Вселенная могла существовать вечно, без участия некоего невидимого людям Существа.
То, чего не было, не могло, а то, что было, могло. С логикой всё в порядке.
А как под средством слова, возникло всё, один евреи подшутил, а все остальные поверили.
Всё нормально. Был бог, он взорвался, получился наш мир. Правда откуда взялся бог никто не знает, но это пустяки.
Ну хватит недопонимание выдавать за истину другого человека. Подобного тому, что вы тут понаписали, не слышал ни от одного атеиста.
Стыдно лгать верующим, да и Боженька этого не велит.
Стыдно лгать верующим, да и Боженька этого не велит.
ну да непорочное зачатие куда логичнее....
Вы о чём? О теории большого взрыва? Я её не понимаю. И да, я атеистка. О непонятных мне взрывах не рассуждаю.
Можно поинтересоваться вашим образованием? Это я с той целью интересуюсь, что бы знать, для какого класса ЦПШ аргументацию испльзовать
Похожие вопросы
- А смогут ли местные атеисты-"логики" с помощью логики доказать логичность своих суждений и умозаключений, что Бога нет?
- Как гордятся "верующие" своими суждениями от Имени Бога об атеистах
- А атеисты в своих суждениях так же непремиримы между собой, как верующие?
- Атеисты за что вы так нелюбите верующих? Они же как дети наивные и добрые. Забавные и порой смешные в своих суждениях.
- ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВЕРУЮЩИЕ ИЛИ АТЕИСТЫ НАСТОЛЬКО ГЛУПЫ В СВОИХ СУЖДЕНИЯХ ЧТО ХОЧЕТСЯ СМЕЯТЬСЯ? ВЫ ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ?
- Должен ли Атеист приводить научные доказательства своим суждениям?
- Могли ли апостолы ошибаться в некоторых своих суждениях, ведь истина была только у Христа, а апостолы
- Атеисты почему вы не можете понять то что Бог и смысл жизни лежат вне поля логики этого мира?
- Я атеист и не могу понять логику верующих, почему некоторые считают, что многобожие хуже, чем когда один бог?
- Оцените визуальный материал для работы с атеистами (атеисты верующим не могут ничего предложить)?