А что полезнее/вреднее для человека: считать, что он произошёл от обезьяны, или считать, что его сотворил Господь?

Что ж, по сравнению с обезьяной прогресс налицо, а вот Гоасподь явно наложал.

Так теорий происхождения человека три. Третья - космическая, которая совмещает в себе и обезьянью, и божественную.. . и ничего вредного/полезного выбирать не придется.

Полезнее всего осознавать что ты человек, а не примат.

Полезнее заботиться о сохранении популяции обезьян. Если денег нет на это, вали пока не наподдали.

вредно и то и другое

Полезнее - учиться, знания получать.. . учиться думать.
А "считать... " - так это просто - один, два, три.. . верить, еще проще - вообще, думать не надо (даже вредно).

Знать надо, а не считать или повторять чьи то бредни.

Не все ли равно от кого?
Важно какой он сейчас.

Плохо, что сегодня в образовании нет единства.
На биологии ребенку говорят про обезьян, а на уроке о религии, про бога.
Ну и как ребенку-то быть? Чему верить?
Кто из него вырастет, если с детства его приучают к двойным стандартам?

" Платон, ты друг мене - но истина дороже! "

Вот те кто думает, что они произошли от обезьяны - они от обезьяны и есть. Чувствуют видимо свои корни.

надо правильно думать а не верить в бредни про обезьян ведь не одна не стала человеком ))))

Полезнее считать, что его родила мама!)))))

для души Господь, для выживания примат.