Чудеса это нарушения законов природы?

Никаких нарушений законов природы в принципе нет, либо о них никоим образом никак и никогда узнать невозможно.

Всякое явление, а так же и связанная последовательность явлений, которая в свою очередь сама будет явлением, всегда единственный источник сведений о тех законах которым оно подчиняется. Любое знание о них основано лишь на наблюдении и анализе происходящих явлений и их взаимосвязи. и всегда вторично по отношению к самим явлениям. А те прямое следствие законов, и вторичны в отношении их.
Причем сами законы ничто иное, как некая упорядоченность, взаимосвязь происходящего не зависящая от суждения или желания человека. И для нас это лишь абстракция описывающая явления природы. Ни один закон нельзя ни потрогать, ни взвесить. Но его можно наблюдать, как устойчивую последовательность событий.

Так мы определяем сами эти законы. Ведь никаким иным образом узнать о них, как делая выводы из наблюдений мы не способны. Естественно всех их мы знать не можем никогда. Реальность первична, суждение о ней вторично.

Отсюда ни одно явление не может сообщать о нарушении законов природы. Оно само и есть единственный источник знаний о них, а сами знания никогда не могут быть исчерпывающими.

Так что даже если бы вдруг могло каким то неведомым образом ( что само по себе абсурдно) произойти некое нарушение, мы бы никак не смогли отличить его от проявления ранее неизвестной закономерности.
У нас просто нет иного эталона, кроме самой природы и явлений в ней.

И даже если бы вдруг мы заметили. что какой то известный закон вдруг стал действовать иначе или перестал работать совсем, мы бы решили, что законы способны изменяться в соответствии с какими то другими законами. Не более и не менее.

Кстати, одним из немногих способов доказать наличие тех " высших сил". могло бы быть обнаружение такой изменчивости ИЗВЕСТНЫХ нам законов, но не просто так и не по довольно простым закономерностям, а неким образом, который можно было бы однозначно толковать, как код. Осмысленное сообщение.
Но ни о какой изменчивости законов природы, насколько знаю неизвестно, есть лишь изменение с течением времени некоторых постоянных, в частности постоянной тонкой структуры, Она, насколько можно судить, меняется крайне медленно и по простой закономерности.

Такая изменчивость никак не свидетельствует о "богах". Тем более никто не сказал, что то. что мы зовем постоянными на самом деле должно быть ими всегда и везде. Это лишь МЫ предположили, что эти величины константы исходя из наблюдений. Вот некоторые оказались не такими и постоянными. Но это не нарушение законов природы, просто углубление знания о них.
Само же знание не может быть эталоном для сравнения. Повторю, оно вторично и никак не абсолютно.

Вот и остается нам сравнивать явления с тем, как мы ПОНИМАЕМ эти явления. Кто то корректирует свое суждение, встречая то, что не может объяснить, ищет неизвестную ранее закономерность. И смотрит, а то ли произошло. что ему показалось.

А кто то кричит о чуде и нарушении законов природы. Видимо он полагает, что ему известны они ВСЕ, раз может что то счесть таким нарушением.
Более того, похоже, что по его мнению его представления о мире вокруг имеют большее значение чем сам этот мир, и тот должен ему подчиняться, ну а если того вдруг не делает, это явно он подчиняется кому то иному, кто "свыше".
Это смешно.

Может быть лишь нарушение ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о законах природы.
Вот некоторые и зовут чудом такое нарушение, часто считая его нарушением самих законов.

Обычно критерием "чудесности" при отступлениях от привычного хода событий, бывает некая воображаемая "разумность", "предсказанность", "обещанность" или если случается что то особо желаемое, полезное, например спасающее жизнь итп. Что может быть истолковано проявлением "высшей воли"

И часто это выкрутасы психики и психологии человека. Он принимает желаемое за действительное и мнит что мир крутится вокруг него. Это как выйдя в дождь считать, будто на тебя льет больше чем на тротуар

Чудеса это не знание законов природы

Ну отчего же.. У природы тоже есть не только явления, но и чудесные явления, да и просто - необьяснимые причуды)

Ну ведь вы ещё помните, кому закон не писан.

Природа покорилась греху и смерти по воле сатаны, и все, что делается против сатаны-ведет к жизни вечной во Христе Иисусе, Господе нашем. Все, что от Бога-чудеса для жизни, все, что от сатаны-чудеса для смерти: вы то чего для себя выбрали? Жизнь и Христа-чтобы вечно жить чудесной жизнью с Богом, или оставаться в смерти и зря прожить жизнь в безбожии?

Чудеса - это те законы природы, которых ещё не знают т. н. знатоки законов природы.

Еще не объясненные наукой явления природы и Вселенной.

Используя научные принципы, человек изобрел телефон, телевизор, самолет, что для людей лет 200 назад было бы необъяснимым чудом. Так ли уж тогда трудно поверить, что в прошлом Бог пользовался, установленными Им, законами, которые люди ещё не открыли?

Да! Если понимать, что нарушаются законы природы нашего третьего измерения. Все объекты и явления из четвёртого измерения и выше, выглядят в нашем третьем измерении как "чудеса". Точно так-же, как для улитки, существа второго измерения по ощущениям, является "чудом" всё что "является" из третьего измерения - например, человек, машина. . Всякие НЛО, призраки, необъяснимые совпадения в жизни есть фенемены четвёртого измерения и выше.

Пример чуда, в студию, для предметного разговора. Я же не знаю, что именно для вас чудо. Может то, что китайская зажигалка проработала больше двух дней,

Думаю, что т. н. законов природы не существует. Всё происходит по воле на то Создателя. Например яблоки падают на землю по воле Бога и если бы он захотел отведать земного яблочка, то оно упало бы на небо.