Если эволюция – это ложь, почему её преподают в школе как факт?

Эволюцию считают ложью, только самые тупые верующие. В этом выражается их агрессивная ненависть к любым знаниям, ко всему, что требует умственных усилий.

А вот стало быть, не ложь! Иначе не преподавали бы.

теория эволюции не может быть фактом: -)

Не ложь! Бог есть не бог революции, но Бог эволюции. Всё строилось поэтапно, поэтому нет переходных видов.

16 Сколько будет слабеть век от старости, столько будет умножаться зло для живущих.
17 Еще дальше удалится истина, и приблизится ложь; уже поспешает придти видение, которое ты видел. (3Ездр. 14:16,17)

потому что школа говорит и учит ложному делает зомби из детей.

Это только для невежд - "эволюция ложь".

"Эволюция была гипотезой во времена Ламарка. Она стала теорией во времена Дарвина и Уоллеса. Сейчас, когда расшифрованы геномы человека, шимпанзе, многих других видов животных, растений и микроорганизмов, когда палеонтологи знают последовательность биологических событий происходивших на Земле в течение свыше 3 миллиардов лет, когда мы знаем, как работают гены и как на основе инструкций записанных в генах возникает все разнообразие жизненных форм, эволюция – это факт. Такой же, как то, что Земля шарообразная, а не плоская"

Теперь "почему в школах преподается" - "По Конституции наше государство гарантирует светский характер образования. Это значит, что составление образовательных программ осуществляется исключительно государственными институтами. Содержание программ обсуждается профессиональным сообществом. Обучение в школе преследует цель дать учащимся научную картину мира и развития общества"

"Общее собрание РАН присоединяется к Декларации 67 академий наук от 21 июня 2006 года и поддерживает Резолюцию № 1580 ПАСЕ от 4 октября 2007. Собрание считает, что знания, приобретаемые учащимися светских учебных заведений любого уровня, должны основываться исключительно на твердо установленных научных данных и экспериментально проверяемых теориях. В этом смысле проникновение в светскую систему образования креационизма недопустимо"

лучше уж это чем религия

А чего еще преподавать? Что небо это твердь и нас создал бог из грязи и ребра?

Сатана здесь правит бал...)

Это не ложь, это последствия лжи. Дарвин прав, мы обезьяны. Разница в нас только в том, что одни это поняли, а другие до сих пор думают что они венец творенья.

Мир намного более сложный. На черное и белое его уже не поделить.

привыкли.. . вот и преподают по старой привычке
Если хотите, чтобы люди поверили в ложь, смешайте ложь с правдой, и они в неё поверят

и эволюция не ложь
микро эволюция - развитие вида внутри вида - вполне реальная вещь
ложью является макро эволюция - это когда рыба трансформируется в лягушку....

эволюция это такая же "ложь" как и возможность доказать родство при помощи генетических анализов ДНК, после того как учёные в полной мере выстроили Филогенетическое дерево и перепроверили всё многие тысячи раз, возможность доказывать отцовство\родство, а так же сам факт наличия эволюции стал общепризнанным в среде мировых учёных.
Люди поминающие Дарвина, опубликовавшего свой труд в 1859 году, являются мошенниками, они сознательно переводят тему разговора на Ч. Дарвина и отсутствие неких связующих звеньев, в то время как для современного учёного биохимика никакие "звенья" не требуются для доказательств эволюции, так как это доказывается исключительно при анализе полной базы ДНК известных живых организмов и её сравнения, всё это сегодня есть в сети.

все кому не лень доказали бредовость эвалюции дарвина, а в школах убрать эту муру очень дорого стоит! к тому же учёные некогда не признают библию, но не чем кроме библии не могут обьяснить создание человека, ..как появился человек? нас создал бог- но легче, и дешевле, учить таму что нас родили обязьяны, чем признать истину

1. Синтетическая теория эволюции. Не просто эволюция, не теория Дарвина, а синтетическая теория эволюции. Это раз.
2. Для того, чтобы доказать, что эволюция ложна, достаточно найди останки пуделя в отложениях докембрийской эпохи. Или зайца в палеозое. Ну вы поняли. Другое дело, что ни одного факта, опровергающего эволюцию, найдено не было. Это два.
3. Эволюцию можно наблюдать. За примером ходить далеко не надо: новые породы собак, новые сорта растений, новые штаммы вирусов. Это три.
4. Нет ни одной теории, что настолько просто и элегантно описывает все, что мы видим вокруг. Эта теория дает ответы, выявляет закономерности, дает возможность предсказывать развитие видов. Вдобавок, она проверяема. Религия ничего из этого дать не может в принципе.

Собственно вот, уважаемые верующие. Найдите мне череп любого совмеренного млекопитающего в отложениях до триасового периода, и тогда вам вручат нобелевскую премию за опровержение синтетической теории эволюции. Это ведь так просто, да? )

Потому что миф о ложности эволюции придуман верующими...

Всё, что нас окружает, гораздо сложнее того, что создают люди. Но это появилось само по себе (?), и такое суждение по какой-то причине считают более логичным. Почему многие думают, что те, кто верит в Бога, всего лишь оправдывают своё невежество? Это не так. Множество учёных на данный момент признают существование Творца, но другие "всезнайки", до конца не разобравшись в этом вопросе, похоже, гордятся тем, что принимают обезьян за своих исторических предков. Бред. Разве верующим должно быть стыдно?