Почему некоторые не видят разницы между религиозным пониманием веры и обычным значением слова "вера"?

Ну, по сути, они правы. Вера во что бы то ни было от этого не перестаёт быть манифестацией лжи. Я могу допустить только одно - веру в конкретного человека. И то, в полностью осознаваемой форме. Т. е. , ты добровольно и осознанно доверяешь человеку свои полномочия, отдавая ему в том числе и всю меру ответственности. Вот это единственная форма веры, которая приемлема.

Суть веры ОДНА, а вот верят люди в разное, только на дню, но есть фанатики веры, проще убогие и слепые люди, но иногда они очень воинствующие!

Дык опять же - узость кругозора, навязанная кругом общения.

Кстати посему же полагаю, что атеисту не стоит вступать в споры с верующим.
Ибо споря с верующим атеист опускается до его уровня, где верующий задавит опытом)

вера в любом понимании - надежда, есть религиозная, деловая и обычная!

У них так принято!)) Тонкая грань смешения в трактовании что бы продлить процедуры беседы спора дискуссию в целом!))

некоторых здесь воротит от этого слова, разбираться с пониманием не приходится. Как красная тряпка для быка.

вера доказательств не требует, кроме ПГМ х стояний :)

Потому что каждый думает, что он самый умный и у него самая правильная вера.

Половине верующих можно смело ставить мозаично-разорванное сознание. Это не диагноз просто синдром из психиатрии когда логика отдельных частей пациенту ясна и признается а обьединить ее во что то целое он не в состоянии.

Как мы знаем из послания евреям: "Вера-обоснованное ожидание того, на что надеютмся, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого. "
Библейское определение веры отличается от обычного понимания этого слова .
Например в словаре Ожегова это слово означает глубокую убежденность в чем-нибудь. (нгапример вера в победу)
Видим, что библейское обоснование гораздо глубже, и расшифровывается его значение гораздо конкретнее.