Атеисты отрицают Бога, потому что Его им не показали, но когда им начинаешь логично доказывать, что существование Бога

потому что в существовании бога никто не уверен на все 100,а значит возможность его существования так же возможно как и то что его нет вообще

Вероятность существования бога, по логике, стремится к нулю)) .
Может ваша логика какая то особенная?))

Твои абсурдные домыслы не имеют никакого отношения к логическим доказательствам )

На мой взгляд, если придти к человеку и начать доказывать ему то, во что он не хочет верить, то он будет ругаться совершенно закономерно и справедливо, поскольку происходит вторжение в личное пространство.

Никто никаких доказательств бога не приводил никогда

Это мошенничество. Опять тут начинают подменять факты.

Мы не признаём бога не потому, что нам его не показали, а потому, что абсурдно доказывать несуществование того, чего нет. Сама эта логическая операция доказательства себя саму и отвергает. Поэтому, мы не должны доказывать несуществование бога, а вы должны предоставить неопровержимые доказательства его существования, если хотите хотя бы начать разговор на эту тему.

Пока картина мира логична и полноценна без бога, он в ней - лишнее звено. Поэтому мы не должны предоставлять доказательства нереальности ваших фантазий.

они больны

Существование бога равновероятно с его отсутствием. )))

Да ешкин гусь.. . (это ругательство или как?.. )
Существование Бога вполне соотносится с функционированием фим.. . головного мозга человеков. Он (Бог) вполне себе существует как мысленный фантом, персонаж субъективной реальности.
Что тут доказывать или опровергать? При чём тут ошибка или обман?

"Существование Бога ВЕРОЯТНО... " - это уже шаг к атеизму, тёзка. Поздравляю! )))

Тоже самое делают истинно верующие, когда им говорят, что бога нет.. .
Человек слаб.

Никто ведь не спорит с существованием образов книжных персонажей. И с тем, что они оказывают влияние на психику и поведение людей.

У многих даже есть реальные прототипы. А кто-то даже косплеит героев любимых книг.

Но это ведь не то "существование", которые вы пытаетесь доказать?

Логикой (тем более абстрактной, допускающей дикое количество софизмов и недоказуемых постулатов) можно доказать все, что угодно. Поэтому логическое обоснование Бога несостоятельно по факту. С другой стороны даже фактическое доказательство будет каждым человеком воспринято индивидуально, и все равно найдутся несогласные.

Так что все относительно)

Докажите логично существование Бога - без аналогий и притч.

Это вам только кажется, что вы логично что-то доказываете.

Опаньки.. .
Про логику и существование Б-га поподробнее можно?