Религия, вера
Откуда у атеистов железобетонная убежденность в том что верующие обязаны доказывать им существование Бога
От гордыни!
А атеизм это эгоизм и все должны перед мной любимым скакать а как иначе....
Вика Яковенко
Грубовато но верно
....если психически больной начнет доказывать существование своего бреда.... это только усугубит его заболевание
Вика Яковенко
Не болейте
В гробу, я видел вас, вашего бога его и ваши доказательства его существования. На кои жрен, мне нужны от вас доказательстыва вашего умопомрачнения, я и так вижу, что тут полныи Алес капитулирен.
Вика Яковенко
Интересно когда Вы меня в гробу видели и что я Вам доказывал .У Вас галюцинации а это опасно для психики .Берегите здоровье .
Вы же на каждом углу кричите, что ВСЕХ создал ваш бог. Навязываете всем свою точку зрения. Вот и докажите это. Принять её без доказательств - мы свой ум не на помойке нашли.
Вика Яковенко
Лыко - мочало , начинаем сначала . Не буду я Вам ничего доказывать .НЕ БУДУ .
Потому что бремя доказательства лежит на утверждающем.
Вика Яковенко
Вы подтвердили мои слова .Доказательства нужны Вам и только Вам , а не мне .
они не могут побороть в себе субъективизм, а вот над чужим можно и посмеяться...
Вика Яковенко
Мысль интересная . Спасибо .
Просто они интересуются, на каком основании взрослые люди слепо верят попам - именно попам, хотя те также ничего вразумительного по поводу существования бога сказать не могут..
Вика Яковенко
А когда Вы последний раз разговаривали со священником . Или так плетем что когда-то где-то возможно и слышал .
Откуда у верующих железобетонная убежденность в том что атеисты обязаны доказывать им что Бога нет ?
Вика Яковенко
Откуда подобная чушь .
Это у верующих железобетонная убежденность в том, что у атеистов железобетонная убежденность в том, что верующие обязаны доказывать им существование Бога
У атеистов железобетонная убежденность в том, что им никто ничего доказывать не обязан.
У атеистов железобетонная убежденность в том, что им никто ничего доказывать не обязан.
Странно, откуда у вас железобетонная убежденность в том что, атеисты что-то требуют? Доказательств ни существования, ни отсутствия нет.. . поэтому каждый делает выбор сам.
Вика Яковенко
И на том спасибо .
Вера без доказательств, приводит к мошенничество.
Вика Яковенко
Мне вера Вам доказательства( какие угодно и чего угодно ) .Мошенниками пусть займется милиция
Да не надо мне ничего доказывать, я всё равно им не поверю.
Вика Яковенко
А кто доказывает .АУ.
Похожие вопросы
- Почему атеисты начинают злиться, когда им доказывают о существовании Бога?
- Атеисты а почему вы не знаете, что современная наука, подверждает существование бога, или застряли в19веке
- Атеисты отрицают Бога, потому что Его им не показали, но когда им начинаешь логично доказывать, что существование Бога
- Атеисты какое научное открытие человечества доказывает не существование Бога ?
- и зачем атеисты доказывают нам существование Бога/?/
- Вопрос к ученым атеистам. Как вы оцениваете этот ролик, где ваш коллега доказывает о существовании Бога?
- Есть хоть один ученый который доказывал бы существования Бога, каким его представляют верующие? Ссылки пожалуйста...
- Верующие не могут доказать существование бога, только домыслы. Атеисты не могут доказать, что бога 100% нет.
- Почему верующие доказывают о существование Бога?
- Кто кому что должен доказывать, верующий существование бога, или неверующие его не существование?
Вам же говорят, что атеисты не нуждаются в том, чтобы верующие им доказывали существование бога.
Вы пишете "я знал это", что означает, что вам, по существу, и не нужны были ответы. Кто-то подтвердил - и уже хорошо.
Приписали людям, не разделяющим ваши убеждения, не только ваше мнение об "убеждённости", но ещё ещё и "злобу". Причём "злобу" на основе надуманного обвинения. А это граничит с гордыней, если уже не сама гордыня.
Мне, в отличие от атеистов, интересно поговорить на религиозные темы. Я неверующий и считаю, что есть разница. Атеисты - отрицают, а я - не верю в бога, но допускаю его существование как гипотезу.
"Отрицая что-либо... превосходство над другими".
Во первых, вы ведь сейчас сами отрицаете (или не так?). Скорее всего, обиделись.
Я вас тут немножко обидел, извините.
Во-вторых у меня есть хорошие друзья, мы иногда спорим (раньше - чаще), в том числе и на подобные темы. А какой спор без отрицания (иногда и к общему мнению приходим). Но не считаем друг друга плохими, не ссориться же из-за этого.
Да и вообще, мы в повседневной жизни не можем всё время следить за собой, где-нибудь, что-нибудь, кому-нибудь и возразишь. И не всегда не по делу. А в быту это и довольно часто бывает.
Так что не обижайтесь, а ещё раз прошу меня извинить.
Мне показалось, что вы не согласились в чём-то с моим комментарием, где я фактически защищал атеистов.
Вы написали:
"2. Отрицая что-либо, никак не вникая, что отрицаешь, разве не есть превосходство над другими?"
Я это понял так, что, по вашему мнению, я не вник, т.е. не уразумел в чём вопрос.
Т.е. вы выразили своё отицание моему пониманию вопроса.
А вопрос такой: "Откуда у атеистов ...уверенность в том что верующие обязаны доказывать...".
Я с этим не согласился и считаю, что у атеистов нет такой убеждённости, тем более "железобетонной".
Вернее, нельзя обобщать - люди разные
Кроме того, мне показалось, что задавший ответ приписал атеистам "много злобы". Может быть он имел в виду не всех атеистов. Да, есть люди, в которых достаточно злобы, жизнь такая. Но не так много, как кажется, Часто бывает что намешано и зла и доброты . Но это не значит, что атеист автоматически злой.
М.б., я в чём-то не прав.