Религия, вера
Да, это Существо называется Тёмные - Материя и Энергия
Если в науке Бога нет, и нет ни единого факта-значит не существует такое сверхьестественное существо?
Вопрос о существовании сверхъестественного не относится к сфере научного исследования, а лежит в плоскости веры.
Любые попытки, серьёзных людей, найти бога, заканчивались открытием законов и развитию науки, а бога так и не нашли.))))
Нобелевка Ваша. Пять, вернее мульон баллов. Бог, продукт творчества партии и правительства. Путин сказал, есть, попам дали отмашку. Грабят и давят. Завтра скажут, гоним попов, погонят. в зашей.

Да, это Существо называется Тёмные - Материя и Энергия
духи приходят и уходят живут среди нас людей так вот еще история мать принесла газоанализатор Астра СГ1-Б, а я какой день не спал короче что то чуствовал в голове как буд-то ток шел так вот начал я прибор включать он намерил несколько показателей я в нете нашел этот прибор и таблицу газов и короче так получилось что я мерил мерил не доганял что по чем и короче другие газы срулили из хаты, но остался один я его запомнил маркировка 008 ООН относиться к организации объединеных наций, потом еще какой-то газ приходил из белоруссии, тоже вдуматься что каокй-то газ и ООН делает в марьино в Москве, а на следующий день хотел я залезть на сайт с таблицей газов и уже этот сайт был заблокирован, я с ним по улице ходил мерял все и ко мне какой то тип подошел и спрашивает а че это у тебя за прибор такой я в шоке вообще и что ты думаешь подошел я к своему подъезду и стою с прибором и че то подумал о том месте где у меня иплант установлен и короче запах воздуха начал менять я прям прифигел запах такой ни с чем его не перепутаю если почую такие вот дела и чем больше я думал об этом импланте тем концентрированей запах становился прибор фантастика отвечаю. А еще был у меня сон как буд-то провалился в будущее я все осознавал и разговаривал во сне так вот я видел там голубую рыбку в квартире плавала по воздуху на кухне сидели люди я их спрашивал кто я такой они говорили БАННЕР и меня почему то тянуло вверх я за косяк двери держался чтоб в потолок не улететь такая вот еще история говорил матери принеси еще раз приборчик тот но она говорит типа че у тебя опять крышак съезжает... .
с мамой тоже все не так просто как то я растроился и решил повеситься ну у меня не получилось а на следующий день она приехала я заметил что когда я думаю а мать на мысли мои глазами моргает и что-то села она за комп а я захожу а от нее какое то излучение ну как плазма светиться не видно, но яего чуствовал. вот так бывает )) и как то она сказала ты не нужен ни Богу ни черту. ))
с мамой тоже все не так просто как то я растроился и решил повеситься ну у меня не получилось а на следующий день она приехала я заметил что когда я думаю а мать на мысли мои глазами моргает и что-то села она за комп а я захожу а от нее какое то излучение ну как плазма светиться не видно, но яего чуствовал. вот так бывает )) и как то она сказала ты не нужен ни Богу ни черту. ))
Натулька Терентьева
Да, ООН - это мрак какого номера бы не был. Держись за прибор и счасьтья точно точно не видать - в этом мире счастливыми могут быть только круглые дураки, но мы то ведь умные - селяви.
Бог-это не существо. «Бог — прежде всего информационное Бытие, идея, дух, Слово, Логос. Но Он же — и тонкоэнергетическое Бытие, эмоция, душа, Любовь. Но Он же — и физическое Бытие, вещество (а также и физическая энергия) , Вселенная. Бог — всеобъемлющее начало, источник и причина саморазвития Бытия, но также Его многочисленные персонификации. Персонален ли Бог? Объективно — да. Субъективно — возможно, нет» [77. С. 17].
Zhusman Zhumash
Ну и вы и накрутили. Бог и Вселенная и любовь и др. Значит нет определения слову "Бог"?
По всей вероятности - так. Даже если он и есть где-то в недрах темной материи или энергии, но для нас его нет, т. к. не осязаем, не ощущаем, не видим ...НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
НАука изобретает всё более новых терминов и определений великой тайны жизни, которая ни учёным ни религиозникам никогда не откроется и весь этот спор о факте существования некоей неизвестной жизньформирующей субстанции именуемой Бог походит на перебранку одних глупцов с другими нра предмет большей глупости их собеседников.
Наука не абсолютно развита.
Полагаться на науку в её нынешнем виде - глупость.
Если бы наука была абсолютна, тогда бы она могла действительно доказать или опровергнуть божественные субстанции.
Полагаться на науку в её нынешнем виде - глупость.
Если бы наука была абсолютна, тогда бы она могла действительно доказать или опровергнуть божественные субстанции.
Скажем лет 150 назад не было ни одного факта о том, что существует ДНК, электроны, протоны,... -значит ли это, что этих вещей тогда не существовало?
Олег Штейн
О них тогда никто и не говорил. Всему, что Вы перечислили, людям пришлось дать названия, а Вы о своем боге уже тысячелетиями талдычите, а ничем не подтверждается :)))
Многие истины о Боге остаются недоступными для науки. К примеру, ученый может определить, из каких молекул состоит шоколадный торт. Но разве это поможет ему установить, кто приготовил торт и по какому случаю? Чтобы найти ответы на такие вопросы — именно их большинство людей посчитает наиболее важными, — ученому придется обратиться к человеку, который сделал торт. Учёным нужно признать что есть Творец и доверять Библии.
Итак, сказанное в Библии об окружающем мире полностью согласуется с научными данными. Более того, Библия и наука не только не противоречат друг другу, но и прекрасно сочетаются. Отказаться от чего-то из них, значило бы оставить закрытой дверь к знаниям о Боге (Псалом 119:105; Исаия 40:26).
Итак, сказанное в Библии об окружающем мире полностью согласуется с научными данными. Более того, Библия и наука не только не противоречат друг другу, но и прекрасно сочетаются. Отказаться от чего-то из них, значило бы оставить закрытой дверь к знаниям о Боге (Псалом 119:105; Исаия 40:26).
Как известно, ученые не понимают полностью механизма действия генов, управляющих ростом клеток. Также они не до конца понимают, как работает человеческий мозг. Но кто стал бы утверждать, что ни генов, ни мозга нет? ! Поэтому стоит ли ожидать, что мы сможем понять все о Том, кто создал Вселенную, которая поражает наше воображение своими размерами и сложностью строения?
Похожие вопросы
- Атеисты это верующие в свои домыслы о Боге, у них тоже нет подтверждающих фактов, значит и они - обманщики, или нет?
- Верующие в бога, вы знаете, что про бога в науке нет ни единого факта, его нет в науке и в природе, нет даже гипотезы?
- Почему верующих не смущают факты, что в науке бог не существует, что нет ни 1 факта про бога?
- Как можно верить в бога, зная, что в науке нет ни единого факта про бога?
- Ув. верующие! Вы понимаете, что в бога можно только верить? И нет ни единого факта про бога в науке!
- Атеисты говорят, что мол о том, что Христос существовал, нет ни единого факта.
- Верующие-обманутые люди? Церковь лжет же во всем! С выгодой для себя. И Бога нет-в науке нет ни единого факта.
- Люди "знают" что есть бог-потому что церковь лжет? В науке нет ни единого факта, поэтому нет даже такого предположения.
- Не зафиксировано ни единого факта, когда из ничего возникло хоть что-то, значит Бога нет?
- Религии существуют несколько тысячелетий. За это время кануло в Лету более 3 млн. богов и не найдено ни одного факта, по
Рим 1:19-20