Религия, вера

Почему верующих не смущают факты, что в науке бог не существует, что нет ни 1 факта про бога?

Вова Машков
Вова Машков
78 180
да это им не важно им, объяснят, что бог прячется
ЕИ
Еркин Ильясов
52 785
Лучший ответ
У них разный масштаб и объект. На карте вашего города тоже нет ни сША,ни чего-либо американского.

В науке вообще нет фактов про философские категории.
Так как наука - знание общих закономерностей, а философия - всеобщих.
Тем не менее наука управляется философией, а не наоборот.
Вова Машков Науки ведь есть разные, и микробиология и астрофизика-которая изучает всю вселенную. Фактов про философские категории не может быть в принципе.
Это пока, скоро он и там появится. Впрочем уже появился, только имеет более экзотическое научное название.
Вова Машков Бог нигде не появился, в науке нет ни единого факта и нет даже такого предположения, как и про Чебурашку. А бремя доказательств всегда на утверждающей стороне.
Почитайте Блез Паскаля "Мысли"
СК
Сергей Кокс
64 741
Просто низкий уровень науки.
Наука и библейское сообщение о сотворении

По мнению многих, наука опровергает записанное в книге Бытие сообщение о сотворении. На самом же деле противоречит науке не Библия, а учения христиан-фундаменталистов. Некоторые из представителей этого течения ошибочно утверждают, что, согласно Библии, все физические творения были созданы приблизительно 10 000 лет назад в течение шести дней, каждый продолжительностью 24 часа.

Но в Библии не поддерживается такая теория, а если бы поддерживалась, то многочисленные научные открытия, сделанные в прошлом столетии, полностью опровергли бы это и выявили бы ее неточность. Тщательное исследование Библии показывает, что эта книга всецело согласуется с научными фактами. Поэтому Свидетели Иеговы не разделяют взглядов христиан-фундаменталистов и многих креационистов. Но что же в Библии на самом деле говорится о сотворении? Продолжение следует.Если у вас есть желание,я могу их выслать вам по почте.
Вова Машков Библия вообще не факты и не доказательства.
Верующим доказательства не нужны. В этом и прикол.
I Onli
I Onli
49 413
Как вы себе представляете существование Бога в науке?! Бог - это дух. В какой лаборатории есть приборы по изучению духовной энергии?
VY
Vladimir Yakovlev
48 446
Александр Онищенко "Бог - это дух." это вы придумали или есть факты?
"В какой лаборатории есть приборы по изучению духовной энергии?" Вы вероятно знаете как учёные изучают тонкие материи и информационные поля? - бываете у них в гостях?
Вова Машков Духовной энергии, импульса, силы, массы и т. д -не существует. Дух-не материален, а значит это только мысль, фантазия. вымысел-который для своего существования обязан иметь материальный носитель, например мозг человека.
а вас не смущаетт ВАША невежественность ?
Рeгuнa Aбyбекepoвa
Рeгuнa Aбyбекepoвa
47 654
Марат Долбобеев Он этого не понимает а думает с точностью до наоборот, типа а Ваша Вас не смущает.
Твоя инфа устарела, наука на передовых рубежах уже открыла то, что информационная квантовая составляющая мозга не умирает вместе с телом. Не говоря уже о зеркалах Козырева, о работах Гаряева о энергоинформационных полевых взаимодействиях и так далее.
науке они не верят. Моя сестра стала кришнаиткой, часами читает молитвы, бубнит мантры. Месяц, пока была у нас в гостях, мы только спорили, что это антинаучно. В ответ приводит примеры, дескать, американский миллирдер Форд тоже кришнаит, такой умный человек не смог бы заработать столько состояния, не будь бога
Наука изучает трехмерный мир. У нее пока нет приборов для тонких планов. И то, кое-что проклевывается.
Вова Машков Про бога ничего не проклевывается. А что мир сложен-известно. Про бога нет даже предположения в науке, не говоря про теорию.. . ни единого факта, как и про чебурашку.
19 потому что всё, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это. 20 Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, 21 потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. 22 Утверждая, что мудры, стали глупыми
у науки - свой метод получения знаний, у верующих - свой.
Аксиомы - разнве
Юлия Фролова
Юлия Фролова
21 823
Александр Онищенко "у верующих - свой. " У верующих его нет.
Марат Долбобеев Согласен с Вами. И те и другие делают примерно одно и то же. Ищут истину, только каждый по своему.
Для тупых факты не аргумент.
OC
Oleg Cavkin
12 754
Вова Машков Неужели все верующие тупые? Это ведь не так.
А что такое наука? Существует, ли она в реальности? Ведь по существу эта сфера всегда ищет, то чего не существует. Разве существует атом, гравитация, вирусы...?
Ольга Фомина
Ольга Фомина
3 572
Да...и ничего,что в Библии было написано,что Земля круглая за века ДО того,как это было доказано наукой.
Вова Машков А ничего, что такие мысли вас бы сожгли в средние века? Ведь тогда по библии считалось круг земли-блин, накрытый твердью неба. Только в 1992 Ватикан признал шарообразность земли. То-что вы пишите-подгонка под результат.
Альберт Эйнштейн писал: «Чем глубже я изучаю окружающий мир, тем большей становится моя вера в Бога» .
Роберт Милликен, обладатель Нобелевской премии по физике: «Мне никогда не приходилось встречать думающего человека, который бы не верил в Бога» .

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна. Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить. По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения. Существование Бога доказано научными методами, заявил директор Международного института теоретической и прикладной физики, академик РАЕН Анатолий Акимов, сообщает ИНТЕРФАКС. .
Вова Машков Это даже комментировать глупо. Вы без грамотны и ленивы, лень даже интересоваться. как наука все объясняет, скопировали из религиозного источника "истину" и цитируете ее наперевес.
Объяснение очень простое - значит, эта отсталая наука не доросла до той Истины, которая открыта любому, кто прочитает Библию. Другими словами - у науки с фантазией проблемы ;-).
Марат Долбобеев Есть и среди учёных мудрые люди, они прекрасно понимают что ни одна даже самая автономная система не может быть полностью автономной, и что то не может создать само себя из ничего при отсутствии каких либо закономерностей. С моей точки зрения это совершенно очевидно.
Атеисты, а вас не смущает, что наука до сих пор не может опровергнуть существование Бога.
Вова Машков Как только кто-нибудь даст точное определение. что такое бог-так это можно будет доказать. Бог в науке, как и Чебурашка-просто не существует. Не может быть такой научной деятельности, как опровержение выдумок, фантазий. А бремя доказательств всегда на утверждающей стороне.
Наука не может не подтвердить, не опровергнуть существование Бога. Ради чего вы живете если не верите в бога? ! У человека не хватает разума что бы представить конец космоса или его бесконечность. Есть вещи в которые нужно просто верить,
Вова Машков То, что не существует Чебурашка или бог-подтверждается каждое мгновение, пока нет фактов противоположного. Бремя доказательств всегда на утверждающем.

Похожие вопросы