Атеисты говорят, что мол о том, что Христос существовал, нет ни единого факта.

В настоящее время советские историки, за редким исключением, признают существование исторической основы у повествований Нового завета.
Доктор исторических наук. И. С. Свенцицкая.

И это даже во времена СССР!!

свидетельства независимых источников и конечно же косточки))

может и существовал - это не принципиально
бога не существовало, не существует и не предвидется

Все доказательства хранятся, как не странно, в Ватикане, там множество стеллажей с книгами, рисунками, фактами, относительно местности, картами, артефакты свидетельствующие о ни где не освящённом 16 летнем прибывании Христа, и о том что Христа с Креста сняла его Матушка с Фомой, а после его вылечили и увели в Кашмирскую долину в селение Роза Бал, где собственно он и прожил до старости, и могила его там до нынешнего времени. Всё скрывается намеренно от чего собственно столько не верящих людей, но не это главное, кому Нужно тот для себя найдёт Истину.

Так Христос действительно существовал, и вся эта история - в частности, о том, как его распял Понтий Пилат, и как он спрашивал перед этим у иудеев, признают ли они в Иисусе царя своего - это историчесий факт а не выдумка. Неужели с этим кто-то спорит? Думаю атеисты просто не верят в бога, а то, что Христос (сын Божий, пророк, чудотворец и т. д. ) существовал на самом деле им ничего ещё не доказывает !

Вам тут преподать краткий курс источниковедения? Предположим, я мог бы найти такого специалиста. Но это ж как лить воду в песок, вы же всё равно ни хрена не поймёте: во-первых, вам нечем; во-вторых, понимание, это как раз то, чего верующие больше всего в жизни боятся и бегают от него, как чёрт от ладана. Так зачем тогда вообще задавать подобные вопросы?

Чебурашка это факт, - непорочно зачатый головой автора и вечно живущий в умах верующих в сказки.

Факты такие, что до Иисуса было множество богов с точно такой же биографией.

Такого персонажа не существовало, так как христианство, возникло за сорок лет до описуемых событий, это факт, нет не одного документа, доказывающего распятие этого персонажа. Библия не в счет, так как является сборником религиозного толка, последователей религиозного учения.

Лично мне неизвестны достоверные исторические свидетельства реальности Иисуса Христа. Вы можете их привести? Только пожалуйста, прежде чем тупо копирывать Флавия с Сципионом с религиозных сайтов, ознакомтесь с ними сами. Там говорится только о ХРИСТИАНАХ, которые верят в Спасителя. Что само по себе никакого сомнения не вызывает. Точно так же мало кто владеющих темой сомневается в огромном числе проповедников, существовавших в то время в Палестине. Кого-то из них вполне могли звать Иешуа, сын плотника. А вот события описанные в Евангелиях слишком маловероятны, поскольку содержат огромное количество несуразностей и противоречий. Обосновывать надо?

Лично мне пофиг существовал Христос как историческая личность или нет, на мое принятие идей христианства это никак не повлияет.
Мне претит сама идеология этого учения и его веселая история (по сути древняя версия "демократии")

один из просветленных, которого выбрали голосованием богом (учим историю) на котором паразитируют религиозники, сам Иисус похоронен в Индидии (см вики_)

Не верю в Бога потому, что просто не знаю что это такое. Нет ему определения и соответственно доказательств того, что он существует. Зато полно есть оснований не верить ну, например в христианского бога: 1) Сведения о нем получены из единственного источника - Библии. Она на поверку оказалась сборником мифов, просто под завязку набитым глупостями, которые для древних семитов не казались таковыми. Зато никаких "богодухновенных" сведений, которые бы не могли быть у людей того культурного уровня, который соответствовал написанию Библии, в ней не содержится. 2) Свидетельства о Христе противоречивы в деталях, либо откровенно списаны друг у друга. Противоречия настолько серьезны, что львиную долю Евангелий пришлось просто выбросить и лишь 4 признать каноническими. 3) Никаких научных подтверждений взаимодействия бога с миром нет. Он не выявился. 4) Наличие христианского бога противоречит законами физики . 5) Свобода воли и абсолютное знание бога представляют логический парадокс, который даже величайшие умы от христианства так и не смогли решить за более чем тысячелетний срок. 6) течений и разновидностей только в христианстве - буквально тысячи. 7) Разумного замысла в окружающем мире не наблюдается. 8) Христианский бог и библейские истории являются плагиатом с ранее существовавших мифов и верований других народов, окружавших древних евреев. Хватит для начала. .

Для них также как не существовало Египта и других древних народов по этой логике. Они будут отрицать все что противоречит удовлетворению их чувств.

Любой атеист живет в 2014 году от Рождества Христова. Досадно, да? :)))

БИБЛИЯ - факт существавания Бога. И молитва

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Св. Евангелие от Матфея 7:6