Когда атеисты признают, что существование Бога так же вероятно, как и Его отсутствие? Тогда первого прозревшего атеиста

Я вам больше скажу: вероятность существования какого-нибудь неизвестного сегодня явления, гораздо выше, чем вероятность ситуации, когда таких явлений не существует в принципе.

Вопрос лишь в том, согласитесь ли вы называть это явление богом, ему молиться и ему поклоняться.

От вас добиваются не доказательств существования, а формулировки определения - чего ищем. Данные на сегодня определения содержат внутренние противоречия: и вопрос ставится "может ли такое в в принципе быть? ". А об объективном существовании речи даже не заходит.

Предъявите предмет спора, а мы рассмотрим!

Саша и Чебурашка вероятен и Чиполино, Винтик, Шпунтик. Очень высока степень вероятности данных героев. Я признаю, что вероятность есть, что и я стану магнатом, типа Чубайса.

Нужно еще уточнить-какого именно бога. Одно дело Кетцалькоатля. И совсем другое Аматэрасу.

Так же? Мистер Захаров, чтобы сравнить две вероятности нужно их сперва вычислить.

а зачем тебе это надо? что тебя это так волнует, пусть себе не верят, мне от этого хуже не будет, и тебе тоже, вот когда будут железные доказательства тогда и поговорим

У американца на улице спросили:
- Как Вы считаете, какова вероятность того, что завтра, выйдя из дома на улицу, Вы встретите динозавра?
- 1/2.
- Почему?
- Потому что могу встретить, а могу нет.

При сегодняшнем объеме знаний и представлений об устройстве мира, считать, что вероятность существования бога ровна вероятности его несуществования - это признавать себя полным идиотом.

Идиот, слов нет. одно сочувствие.

Таких людей много, они называются агностики.

наука не занимается доказательствами отсутствия. дайте нам доказательства присутствия и мы поверим.

то что ты идиот так же вероятно что ты не идиот. 50/50

Все более или менее вменяемые люди на Земле так считают.