Религия, вера
Зачем давать человеку свободу воли и размещать неоновую табличку у запретного плода?
Чтобы человек сам стал уверенным в доброте и ненавидящим зло.
Свободу ни кто не давал ..)) Не путать с СОЗНАНИЕМ ..))
А свобода воли и сочетается с ответственностью за свои поступки.
Искал повод для наказаний. Так садисты поступают.
Что бы проверить коллектив Рая на вшивость
на самом деле все просто до "безобразия"
Когда Небесный Отец поместил Адама и Еву в Эдемский сад, он заповедал им плодиться и размножаться на земле. Он также заповедал им не есть запретный плод с дерева познания добра и зла, но дал им свободу выбирать. Господь дал им две противоречащие друг другу заповеди. То обстоятельство, что они получили две противоречивые заповеди, дало им свободу выбирать, поставив перед ними дилемму. Господь сказал им, что если они вкусят от плода дерева познания добра и зла, они умрут. Во время своего пребывания в саду Адам и Ева жили в райском окружении, но оно также было не изменяющимся. Они не старели, они не могли иметь детей. Если бы они вкусили плод, они стали бы смертными; они бы были подвержены "первой смерти", смерти плоти. Однако, они стали бы способны, в своем новом смертном состоянии, иметь детей и, таким образом, выполнить заповедь плодиться и размножаться.
Большинство христиан верят в то, что вкушение "запретного плода" было греховным действием и повело за собой строгое наказание — смерть. Господь, однако, просто сообщил Адаму и Еве, что если они вкусят плод, они станут смертными. "Проклятие", которые Господь наслал на Адама и Еву после того, как они вкусили плод, вовсе не были проклятиями, но объяснением того, что из себя представляет смертная жизнь — мужчина должен добывать хлеб в поте лица своего, а женщина растить детей с определенными страданиями.
Когда Небесный Отец поместил Адама и Еву в Эдемский сад, он заповедал им плодиться и размножаться на земле. Он также заповедал им не есть запретный плод с дерева познания добра и зла, но дал им свободу выбирать. Господь дал им две противоречащие друг другу заповеди. То обстоятельство, что они получили две противоречивые заповеди, дало им свободу выбирать, поставив перед ними дилемму. Господь сказал им, что если они вкусят от плода дерева познания добра и зла, они умрут. Во время своего пребывания в саду Адам и Ева жили в райском окружении, но оно также было не изменяющимся. Они не старели, они не могли иметь детей. Если бы они вкусили плод, они стали бы смертными; они бы были подвержены "первой смерти", смерти плоти. Однако, они стали бы способны, в своем новом смертном состоянии, иметь детей и, таким образом, выполнить заповедь плодиться и размножаться.
Большинство христиан верят в то, что вкушение "запретного плода" было греховным действием и повело за собой строгое наказание — смерть. Господь, однако, просто сообщил Адаму и Еве, что если они вкусят плод, они станут смертными. "Проклятие", которые Господь наслал на Адама и Еву после того, как они вкусили плод, вовсе не были проклятиями, но объяснением того, что из себя представляет смертная жизнь — мужчина должен добывать хлеб в поте лица своего, а женщина растить детей с определенными страданиями.
Похожие вопросы
- Является ли грех результатом свободной воли человека?Значит ли это, что Господу не следовало давать людям свободу воли?
- Что дает человеку свобода воли, свобода выбора, которую даровал нам Бог?
- Почему некоторые думают, что давая созданиям свободу воли, Бог дал им свободу Его не слушаться?
- Нет, уж... давайте разберёмся: если мы верим в НЕГО, почему ОН не верит в нас? Почему ОН не дает нам свободу воли?
- какой смысл давать нам свободу воли, если нам все равно не разрешается ею пользоваться?
- Объясните противоречие: Бог дает человеку свободу воли, но при этом предопределяет его судьбу?
- Для чего Бог дает людям свободу воли, а потом убивает их наводнением, потому что они ведут себя не так как Он хочет?
- Зачем сначала давать людям свободу воли, а потом наказывать их за то что они поступили не так как задумано? Где логика?
- К верующим. В рассказе про рай. Где был запретный плод.
- Как христиане совмещают веру в "свободу воли" и веру то, что Бог дает людям "крест", который они обязаны нести по жизни?
Мы пришли к главной мысли
Получается,что господь нам дал право выбирать
Выбирать плохое и хорошее
Он не будет влезать
Он знает что произойдет
Он знает последствия
Но Он сам даст Человеку совершить поступок
Получается,что и в мире современном Он только смотрит,не за что не влезет в происзодящее
Что былоб,Еслиб он спустился?Правильно,все бы уверовали и стали учить остальных как правильно жить
Начался бы тоталитаризм хлебе средневековья
Получается,что и Дьявол-был создан не с проста
Вот что мешало его стереть или не создавать для всемогущего?
А ничего,нет,Дьявол-смотритель,судья и палач
Как считаете?тянет на новый взгляд на религию в целом?)