Раз в стране такие законы, значит приговор справедлив? В городе Эль-Хобар суд вынес приговор двоим мужчинам, которые

Закон не ради закона. Он преследует практическую цель- стабильность в обществе (и благодаря этому вообще существует в природе) . И с этой точки зрения стабильность в городе Эль-Хобар выгодна всем. Что делать, справедливость - это марионетка глобального практицизма.

Это вопрос скорее для категории "Общество".

Но вообще вопрос справедливости законов всегда довольно провокационный. Хотя есть достаточно простые критерии, но вот многих они не устраивают. Причем чаще всего когда дело касается не их, а кого то другого. ..
Впрочем это явно для другой категории, и начинать плеваться я не хочу, слюны не хватит.

Ну а конкретно по этому случаю ни о какой справедливости ту и речи идти не может в принципе. а то что все по закону. только делает это еще более явным.
Ислам хорошо известен своим отношением к личности и ее правам. Да и тем что ставит религиозные установки выше человека, причем на уровне закона, с которым непосредственно связан в исламских государствах.

Однако простите конечно, но что вопрос, что ответ на него ту явно риторические, и по сути наивны.
Ну вот допустим я скажу. что такие законы дают моральное право ими пренебрегать и выступать против них? Ну и что? При том есть и такое. что закон суров. но он закон.
И то и другое будет наивной идеализацией.
Ну хреновый это закон. хреновый.

Хотя.. . ответ простой.
Это законно. но не справедливо.
Закон и справедливость не синонимы.
могу пример привести. в той же фашисткой Германии по закону права евреев. цыган. славян итд были весьма ограниченны ( как именно известно всем) и поместить того же славянина за связь с немкой в конц лагерь было законно. Но о справедливости и речи быть не может.
Причем аналогия прямая, там была дискриминация по расовому признаку. в исламских странах по религиозному.

Закон даже в идеале лишь приближение к тому. что воспринимается справедливым для законодателя.
И чаще всего тот законодатель никогда не рассматривает себя в качестве того к кому этот закон может быть применен. Во всяком случае когда у закона вот такой. карательный характер.

В принципе недопустимо что бы что то основанное на вере. а значит и религии принималось в форме закона. Никто не обязан страдать из за того что кто то во что то верит. Вера должна оставаться исключительно личным. А такие законы и само отношение . как в некоторых мусульманских странах это просто издевательство над людьми. Вот и все.

Кстати, наши особо православные частенько мечтают о подобных законах конечно с православным характером. Они видно очень быстро забыли каково им было. когда у нас в стране ограничивали религию. Теперь вот мечтают поставить в такое положение всех остальных. Благо желанный образец для подражания в виде исламских государств перед глазами.

По законам их страны - да. А в чем вопрос-то? В том, признем ли мы их законы справедливыми с точки зрения нашего социума? Нет, не признаем. Признают ли их политики, которые правят нашим социумом? Так они вам и сказали.))))))

Повсюду один бред....