Почему священники канонизируют людей, которые убили многих? В Библии ведь написано: "Никакой блудник, убийца, прелюбодей

Zviad Kabisov Сам то понял чего сказал, дурачек! Защитник Родины это прежде всего защитник своей семьи! Убил соседа - это ты праведник или грешник?!

Екатерина Сергеева Да какая рознь? Объясните мне. Для Бога любой убийца равнозначен. В Библии нет разделений какой убийца хороший, а какой нет. Убийца - он и есть убийца. Наказание за убийство - смерть по закону Бога, а священники наоборот побуждают молиться им. Вот придёт враг, убьёт вашу семью, типа защищая СВОЮ родину, что, вы его тоже защищать будете, молиться ему? Он ведь свою родину защищал! Значит не сектанты молятся хорошим убийцам - так?

Екатерина Сергеева Если раскаялся перед истинным Богом и после этого уже не возвращается к прежним делам, тогда есть надежда на прощение.
1 Коринфянам 6:11: ...И такими были некоторые из вас. Но духом нашего Бога вы были омыты, освящены и объявлены праведными во имя нашего Господа Иисуса Христа.

Екатерина Сергеева Фёдор Ушаков, сегодня по новостям передавали по НТВ, посмотрите. "Помимо морских побед в 43 сражениях с турками он одержал победу в битве с Наполеоном" и ещё архиерей сказал, что этот человек "выдающийся воин и надо ему молиться и ориентироваться на него в своей жизни"!!!!Ориентироваться на убийцу и воина! И это говорит священник! Полное противоречие с Библией, где сказано, что "всякого любящего насилие ненавидит душа Бога", а священники говорят, что нужно на него ориентироваться в жизни.

Molya Nogaibekova Да таких очень много на самом деле. К примеру император Константин - языческий жрец ложных богов (которые суть демоны – 1 Кор. 10:20), убийца собственных сына и жены, играющий окровавленными головами своих жертв в самых жестоких традициях, достойных Ниневии, крещеный на смертном одре ради чистой формальности, да еще и еретиком, – был объявлен святым и даже...равноапостольным.
Он из мести убил собственного сына и жену, а также своего недавнего союзника Лициния. Позже еще и выяснилось, что сын был невиновен. Причем это происходило примерно в то же самое время, когда Константин председательствовал на Никейском соборе и диктовал «христианским» епископам, во что им нужно верить.

Molya Nogaibekova Николай второй. Благодаря ему произошло Кровавое воскресенье. Детей и женщин забивали штыками. Хорош, "божий святой"!
Кстати, интересен тот факт, что как только РПЦ узнала, что некая инициативная группа получила доступ к архивам ОГПУ и КГБ, они тут же, боясь скандалов и разоблачений сами принялись зачищать ряды своих многочисленных "новомученников".
Из святцев были бесследно убраны аж 35 персонажей. Нимбы сорвались и выкинулись, как будто таких и не было.
А ведь они были уже канонизированы. В их честь уже построены были храмы, прям храмы их имени, нарисованы были их иконы, в честь их были крещены дети и попы немало собрали денег на мероприятиях в их честь...
Легко себе представить, что если устроить документальную инспекцию вообще по так называемым святым, то посыпались не только 35,
но вообще практически все так наз. "святые"...
Это вам тема для внутреннего размышления.