Религия, вера

Вот подумалось ...а почему Иоанн Креститель не брал денег с Иисуса за обряд крещения? Не по православному это как-то ..

У Иоанна Крестителя не было храма, в котором надо платить за свет, воду, землю, и не было семьи, о которой надо заботиться
Татьяна Медведева
Татьяна Медведева
88 571
Лучший ответ
Лилия Каралаш не ври..за землю не платят ...воду пусть колодцы роют и с родников берут а свечи сами делают ...
Морозова Наталья У всех есть семьи о которых надо заботиться, но не все пытаются наживаться на вере в Бога.
Анютка Жильцова еще техосмотр собственных элитных машин забыли-тоже попам в копеечку влетает
Евгений Рыбаков Бедные обнищали.
Сергей Коростелев а апостол Павел шил палатки чтобы обеспечивать себя....
*alishka Volkova* Была у него семья. У них у всех были семьи. Семей "не стало" по велению очередного собора.
А вот предстанешь.... и спросишь.
Так .. = Всё ж наоборот!!! .
Это попы - НЕ имеют права крестить за деньги!!. . Это = НЕ по православному!!!.
*alishka Volkova* Во размечтался! :)
Во-первых, мы не знаем об их товарно-денежных отношениях.
Во-вторых:
«Иоанн Креститель» , он же «Йоханан бар Зехарья, он же Йоханан ѓа-Матбиль (Хаматвил) - «совершающий ритуальное очищение водой» .
Йоханан был иудей ессейской секты. Он никого не крестил. В пустыне он омывал людей, за что и получил прозвище «Хаматвил» , т. е. "погружающий в воду, омывающий, очищающий от грехов", на русский неудачно (или умышленно) перевели как «Креститель» . Йоханан проповедовал, что не только язычники, а также евреи осквернены – осквернены грехом - и поэтому нуждаются в твиле.
Твила – ритуальное омовение иудеев. Вообще-то, «твила» буквально означает «окунание» , «погружение» . Это обряд, предназначенный для восстановления ритуальной чистоты или для тех случаев, когда необходима бОльшая ритуальная чистота, а также для освящения.
Согласно Торе (она же ВЗ) , когда человек ритуально осквернялся, он должен был погрузиться в воду, - это была часть его очищения (Левит 15)
Обряд омовения не учрежден Йохананом, как думают многие. Это древний иудейский обряд, игравший важную роль в ритуале ессеев и воспроизведённый у христиан как крещение (см. Электронную Еврейскую Энциклопедию) .
У Крестителя здания не было, питался он саранчей и диким медом, так что незачем ему было брать деньги. Это другие сборщики собирали на Храм....
Ирина Зелинская Зато пещера была и куча учеников.
каждый трудящийся достоин пропитания...
Илья Лужков
Илья Лужков
26 887
Лариса Михайлова Но не особняка и мерседеса
Морозова Наталья На сколько этично веру в Бога превращать в работу и способ пропитания?
Зато по-родственному)))
Православные сгребли бы деньжат, да побольше.
Ирина Перелыга
Ирина Перелыга
18 846
За крещение можно и не платить.
"даром получили, даром и отдавайте! " - это Божий принцип, а не человеческий!
Гундяев осуждает ((
Ксюша Слепынина Ыыыы )))) Зачот )))) Зы. На Волчи вопросы поотвечай, вон, в чате орёт тебе ))

Похожие вопросы