Почему до принятия христианства на Руси не было смертной казни? Было право мести(т.е. поединка), или изымали штраф, но..

Всё правильно для свободного - либо вИра, либо поединок. Потому что жили по Прави. Потом стали чьими-то рабами. Вот и результат - рабов не штрафуют и на поединок не вызывают, их порют или казнят с максимумом драматических эффектов.

Жизнь ценилась. Даже если греки купца в Царьграде обидят тут же рать собиралась в поход на греков брать откуп.
В те времена жизнь сберечь было выгодно )))))))))))))))))))))

У христианства и язычества разные взгляды на смерть: для одних это - ужасное несчастье, для других - переход в иную реальность.
Когда народ в духовно диком состоянии - смерть необходима: об этом говорит Бог. При этом Он различает смерть по воле индивида (которая запрещена) от смерти по закону (которая была необходима) .
В духовно развитом (христианском) обществе нужды в смерти по закону нет.
Похоже, вы идеализируете примитивную жизнь - забывая о том, что возврат к ней невозможен при нашем уровне разврата. Железный занавес сделаете? Приём радио и ТВ со спутников всё равно возможен...

Судили по ПРАВи. Поймают татя с поличным - и на осину его. Кормить и сторожить никому в голову не приходило.

Как раз таки смертная казнь была, а с принятием христианства Владимир отменил ее, что привело к не очень хорошим последствиям.

племенное общество было потому что. Не было правителя в сущности, все решала община сама. Эти племена просто платили дань князю и жили сами по себе
Я очень сомневаюсь, что существовало государство Киевская Русь