"Носили скинию Молохову (Ам. 5:25,26)-сказал Амос ...Почему продолжают поклоняться ЯХВХ?

Невиим (Пророки) , конечно же, канон. То, что в ВЗ не Кетувим (Писания) , то Невиим.

Культ под названием "молох", один из самых ужасных и кровавых, был распространен в среде израильтян еще со времен исхода из Египта. Многочисленные места ВЗ свидетельствуют о том, что израильтяне практиковали кровавые человеческие жертвоприношения. «Носили скинию Молоха» как раз и говорит об этом. Это культ, при котором приносились человеческие жертвы, чаще детьми и чаще своими. Об этом упоминается и в библии - «проведение чрез огонь» детей в долине Гинномской – их сжигали как раз в огне. Останки жертв хоронили на специальных кладбищах, называемых «тофет» . Культ "молох" служился Ваалу (Иер. 32:35, 19:5-6), т. е. , когда речь в библии идет о жертвоприношениях Ваалу, то скорее всего жертвоприношения были именно человеческие. Они никуда не исчезали в истории Израиля. Капище для культа "молох" было возведено еще при Соломоне (3 Цар. 11:7). Позже всё это было адаптировано к описанию скинии и ковчега для Яхве.

25 Разве вы приносили мне жертвы и дарственные приношения в течение сорока лет в пустыне, дом Израиля? 26 Вы будете носить Сикку́фа, вашего царя, и Кайва́на — изображения звезды вашего бога, которые вы сделали для себя.
СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД.

Единственной причиной по которой существуют эти культы это их привлекательность для людей, которые уверенно говорят "да" ветхозаветному Богу, ибо это уже было у них внутри до того как они взяли в руки эту книгу. Ссылка на жизнь по Новому завету лишь уловка и хитрость, ибо ВЗ и НЗ разные части единого богооткровения. Св. писание всегда принимается целиком, а не частями это нравится, а это нет.

Например, Вы никогда не будете поклонятся Дагону, если не сочтете это привлекательным и близким для себя. С культом Ягве тоже самое. Религия и последователи это одно единое целое, последователи могут отличаться в некоторой мере друг от друга, но глубинная суть и мировосприятие у них одно.

Библия - мудрая, еврейская книжка, но не религиозная, а социально-политическая. Кто этого не понимает - тот ребенок или просто инфантилен