Религия, вера

Кто-нибудь из Вас читал текст принятого ныне законопроекта № 142303-6? Вы примерно можете себе представить какие именно

чувства и как будут защищать?
Не смущает то, что православные верующие например уравнены с фанатами "Спартака"?

2. Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

© 5.26 КоАП РФ

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Какие-то размытые, неясные понятия.. .
Что значит осквернение "предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики", например? Если я появлюсь в публичном месте с перевёрнутым крестом на рубашке, да просто с крестом (по-типу стилизованных под готику, наверно знаешь) - это будет считаться осквернением?

Бред...)
Джульетта Лаптева
Джульетта Лаптева
1 537
Лучший ответ
интересно, яляется ли угроза неверующим адом,
произнесённая попом с телеэкрана -
публичным оскорблением чувств неверующих?
Алексей Капусткин Это что... теперь за порванный фанатский шарфик можно человека на обязательные работы оправить)
Осквернение какой именно литературы? Есть список или только в квартире патриарха?
Алексей Капусткин http://otvet.mail.ru/comments/answer/459439577/comment/86330778/
Ага, а когда они оскверняют своими ударами в колокол мои уши, своими религиозными атрибутами мои глаза, когда они портят внешний вид городов и посёлков своими фаллическими куполами, я гражданин светского государства всё это должен терпеть! ? Нормально!...
Появление подобных законов можно приравнять к знакам времени и как у всякого знака, у него имеется значение, определяемое как семантика. Отношение человека к знаку-прагматика, наверное нужно быть более немножко прагматичным в данном и подобных вопросах и не тратить энергию на семантические сопли.
Меня этот закон не как не волнует. Церковь была истинной только тогда, когда христиан физически уничтожали.
Олег Тимофеев
Олег Тимофеев
66 201
Мария Троян Дык,легко можно вернуться к такой практике,только попросите! :))
Марина Белокрылова Сейчас церковь пытается уничтожить атеистов!
11 июня 2013 года Гос. Думой РФ был принят в третьем чтении Законопроект № 142303-6.

Данный Федеральный Закон противоречит Конституции РФ, т. к. провозглашает дискриминацию не верующих людей. Любой человек, провозгласивший себя «верующим» , отныне обладает правами в большем объёме, нежели атеист. Существование атеистических, научных, логических и иных, не основанных на вере в сверхъестественное, убеждений этим законом не защищается. Все неверующие фактически объявляются «унтерменш» (недочеловек, нем.) , и поражаются в правах, т. к. не имеют более прав на защиту своих убеждений.

Это крайне прискорбная ситуация, но совершенно не повод сдаваться! Напротив, интересные времена и эпохи перемен порождают соответствующий ответ!

Итак, с сегодняшнего дня, 14 июня 2013 года, Фрименология является религиозным учением. Это официальное заявление.

С сегодняшнего дня любой человек (прошедший несложный ритуал инициации, описание приведено ниже) имеет право именовать себя «фрименом» (свободным человеком) , то есть верующим в Фрименологию.

Четырьмя священными принципами и убеждениями Фрименологии отныне являются:

1. Вера в разум: в науку, в научный подход, логику, экспериментально подтверждаемые явления, и в то, что любое подтверждаемое утверждение стоит превыше противоположного ему не подтверждаемого утверждения.

Это означает, что никакие недоказуемые убеждения наподобие идеи «чайника Рассела» , не могут навязываться фрименам. Если человек утверждает, что что-то происходит потому что «так хочет бог» , то, без разумных, подтверждаемых доказательств, такие слова являются просто мнением человека или группы людей, и им уместно формулировать это как «мы считаем, что так хочет бог» .

2. Вера в то, что абсолютно все религии и учения созданы и поддерживаются исключительно людьми, без участия высших сил. В пользу этого факта хорошо говорит обилие и разнообразие различных вероучений: их существует масса видов и подвидов. И каждое такое учение заявляет, что является единственно истинным, а остальные заблуждаются. Следовательно, либо все эти учения истинны (в какой-либо степени) , либо же все они ложны (в какой-либо степени) . Потому что, будь определённая единственная религия угодна богу (богам) , он (они) , вероятно, не допустил (-и) бы существования всех других религий.

3. Вера в то, что каждый человек имеет право на свободу от рабства: физического, морального и интеллектуального. Следовательно, обращение в любую религию лица, не обладающего ещё развитым разумом и полной дееспособностью (в соответствии с законодательством места рождения/проживания) , является своеобразной формой интеллектуально-морального рабства, принуждения. Также, священным для фрименов является однозначное, тотальное неприятие рабства физического: ни один человек не может быть собственностью другого человека (то же и в отношении групп людей) . Ни при каких условиях. Человек принадлежит только сам себе, и ограничение свободы человека возможно только в соответствии с законами общества, в котором человек находится. Если же законы (или обычаи) общества, в котором человек находится допускают рабство, эти законы (или обычаи) необходимо изменять.

4. Вера в необходимость свободного и этичного распространения информации. Это означает, что просветительская, научная, разумная и логически доказуемая картина мира всегда должна быть доступна людям. Фриманы считают, что недопустимо присваивать себе плоды чужого интеллектуального труда. Это – воровство. Но использование информации (в некоммерческих целях) для обучения, интеллектуального развития и улучшения жизни человечества – это однозначно достойная для фрименов цель. Уважительное использование информации в публичном пространстве (в т. ч. и в сети Интернет) со ссылкой на источник, (если он известен размещающему информацию) – это благо для человечества, т. к. повышает знания и потенциал интеллекта всех людей, кому становится доступна эта информация.
За уничтожение такой мировоззренческой символики тоже будут наказывать?
Дмитрий Очков Сва́стика (символ «卐» или «卍», санскр. स्वस्तिक от स्वस्ति, свасти — приветствие, пожелание удачи, благоденствие) — крест с загнутыми концами («вращающийся»), направленными либо по часовой стрелке, либо против неё. Свастика — один из самых древних и широко распространённых графических символов. «Символ свастики выкристаллизовывается из ромбо-меандрового орнамента, впервые появившегося в верхнем палеолите, а затем унаследованного практически всеми народами мира».
Свастика использовалась многими народами мира — она присутствовала на оружии, предметах повседневного быта, одежде, знамёнах и гербах, использовалась при оформлении церквей и домов.
У свастики, как символа много значений, и у большинства народов они были положительны. Так, у большинства древних народов она была символом движения, жизни, Солнца, света, благополучия.
Не оскорбляй религию, и закон тебя не коснётся.
Зафар Эргашев
Зафар Эргашев
10 264
Ради "мира и безопасности" православие уравняли, например, с иудаизмом и родноверием (язычеством). Церкви уравняли с синагогами и капищами.
Мне не нужно представлять какие-то там чувства. Это лишь формулировка закона такая. Этот закон - защита от провокаций (например, публичное сжигание атрибутки) , направленных на фанатично настроенные слои населения - в данном случае религиозные - в экономических, политических и пр. целях.
Фанатизм по спартаку разве мировоззрение? всегда же болезнью считалось
Алексей Капусткин Вот этим (расширительное толкование) и живут юристы... собственно им должно понравиться))

Похожие вопросы