Религия, вера

А Вы можете себе представить Триединого Бога?

Лев Толстой был осужден Церковью, что не мог себе представить святую Троицу... я тоже не могла, пока не увидела благодаря интернет древнюю икону...
Еще очень трудно представить было, как святой Дух проник в тело девы Марии... пока не увидела это в одной из серий Вавилон-5! Показано было так красиво, благородно и понятно, что всё встало на место!
как то так
Виктория Долматова
Виктория Долматова
51 184
Лучший ответ
Совбез.
легко
Сознание = РАзум + Мысли + Слово
Юлиана Левашова и кто из них кто?
Легко:

А)
Алексей ))))
80 219
Например один и тот же человек может быть одновременно и отцом и сыном и начальником на работе. Сложно понять?
Да хоть бесконечноединого.
Да. Только это древний он был, давно.
Сейчас иной, реалии диктуют изменяться по разному.
Кто знает!? Что ещё будет нового у кого либо или откуда либо...
горыныча
Лев Толстой в БИблии искал Бога, в Слове СамогО Бога, а вы на помойке Его ищете- в интернете, кино, да на картинках
Юлиана Левашова и в апокрифах! Я ищу Бога везде!
Христианская троица это абсурд. Истинная троица это отец, мать и ребёнок или СЕМЬЯ, где царит любовь. Семья, где царит любовь, является образом Бога, т. к. только в семье проявляются все те качества, которые присуще Богу. Смотрите на отца, мать и ребёнка, смотрите на их радостные и счастливые лица и вы увидите Бога.
В одной энциклопедии говорится: «Сегодня богословы согласны в том, что в Еврейских Писаниях Библии нет догмата о Троице» («The Encyclopedia of Religion»). И в «Новой католической энциклопедии» тоже говорится: «В В [етхом] З [авете] нет догмата о Святой Троице».
Подобным образом иезуит Эдмунд Фортман признает в своей книге «Триединый Бог» («The Triune God»): «Ветхий Завет... ни прямо, ни косвенно не говорит о Триедином Боге, который есть и Отец, и Сын, и Святой Дух. [...] Нет никаких доказательств того, что кто-либо из святых писателей хотя бы подозревал о существовании [Троицы] в Божестве. [...] Видеть в [Ветхом Завете] указания или намеки на троицу лиц, или ее „завуалированные признаки“ означает выходить за рамки слов и смысла святых писателей»
давайте я вам всё разъясню
Ибо этот вопрос действительно ОЧЕНЬ И СПЕЦИАЛЬНО ЗАПУТАН

Во первых следует понимать что слово и понятие "БОГ" придумали наши и Ваши предки для того чтобы называть им свои САМЫЕ ГЛАВНЫЕ и РЕАЛЬНО СУЩЕТСВУЮЩИЕ ЦЕННОСТИ с целью ПОЗНАНИЯ ЗАКОНОВ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ через поклонения и общение с ними Вот для этого эти ценности и ОБОЖЕСТВЛЯЛИ чтобы придать им возможность ОБЩЕНИЯ С ЛЮДЬМИ
В языческой религии богами были конкретные Объекты природы или вселенной или их явления
СОЛНЦЕ МОРЕ ЛУНА НЕБО ЗВЁЗДЫ, ГОРЫ ЛЕС ПОЛЕ РЕКИ и т д
наши предки через общение с ними постепенно ПОЗНАВАЛИ ИХ ТАЙНЫ И ЗАКОНЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ РЕЛИГИИ- В КОЛЛЕКТИВНОМ ПРОЦЕССЕ ПОЗНАНИЯ МИРА!!!

якобы Бога якобы творца вселенной и человека придумали КОЭНЫ еврейская семья по праву своего наследства занимавшаяся ведением религиозных культов и обрядов в древнем Египте у фараонов
ИБО им были доступны многие тайны связанные с этой своей деятельностью и с целью их нераспространения среди простого народа доступ к этим тайнам конечно был ограничен
Сделали это Коэны в качестве эксперимента над еврейским народом с целью повышения эффективности управления рабами Египта через МОИСЕЯ которого для выполнения этой миссии специальным образом воспитали и подготовили
Смысл эксперимента заключался в том чтобы заменить языческого бога Яхве- бога заката на бога творца вселенной и человека, подтвердить или опровергнуть СУЩНОСТЬ которого в то время было невозможно
И именно потому для КОЭНОВ И ВЛАСТИ которую они обслуживали стало очень удобно управлять народом от имени такого "БОГА"
ТАКОЙ БОГ С САМОГО НАЧАЛА БЫЛ ФАНТАЗИЕЙ ИЛИ ТОЛЬКО ГИПОТЕЗОЙ . потому для общения с ним и возникала потребность В ПОСРЕДНИКАХ чему церковь конечно была очень рада.
Сегодня наука уже располагает научно доказанными фактами подтверждающими ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ НЕВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТАКОГО БОГА СРЕДИ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
потому и его НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЛИЯТЬ КАКИМ БЫ ТО НИ БЫЛО СПОСОБОМ НА МАТЕРИЮ ИЛИ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЕЁ РАЗВИТИЯ
Такой бог существует только в сознании людей в него поверивших в виде тех или иных и потому всегда РАЗЛИЧНЫХ ФАНТАЗИЙ
Однако наука ПРИ ЭТОМ так же подтвердила тройственную СУЩНОСТЬ САМОЙ РЕАЛЬНОСТИ
Смысл которой состоит в том что реальность может существовать только
В ТРИЕДИНСТВЕ ТРЁХ СУЩНОСТЕЙ имена которым
1 МАТЕРИЯ И ЭНЕРГИЯ
2 ПРОСТРАНСТВО
3 ВРЕМЯ
каждая из которых в свою очередь так же состоит из трёх своих составляющих
и конечно ЭТИ научно доказанные ФАКТЫ ЦЕРКОВЬ признавать не хочет
Но и игнорировать их она уже не может
потому она и пытается их исказить на удобный для себя лад
подменяя их на удобные для себя
Якобы Бога отца
Якобы бога-сына
и якобы бога -святого духа

На самом деле все они являются только фантазиями и к реальности не имеют никакого отношения
Но церкви НЕВОЗМОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НИХ
ИБО ИМЕННО НА ЭТИХ ТРЁХ Фантазиях и основаны методы зомбирования сознания людей
Елена Порозова
Елена Порозова
15 161
Не возможно.
Нет, не могу. В Библии, нет слова «Троица», ни ясно выраженного учения о Троице, нет в ней подтверждения главных положений этого догмата. Священное Писание говорит, что личное имя Отца — Яхве, имя Сына — Иисус. Однако нигде в Писании не говорится, что личное имя есть у святого духа.
АК
Алексей Крек
10 259
Юлиана Левашова в писании нет... в апокрифах есть!
мутант!
Представить, конечно, можно. Причем, сразу в нескольких вариантах. Только к Писанию это не будет иметь отношения.
Юлиана Левашова поясните, г-н Штейн?
как горшок может представить себе своего Горшечника вообще?