Антитринитарии грешат на Синодальный перевод: мол подогнан под понятия тринитариев. Но ведь понятие о Триедином Боге не

как всегда-на невежестве .Желание быть правым заставляет грешить против истины

Этот вопрос исследовал еще Исаак Ньютон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историческое_прослеживание_двух_заметных_искажений_Священного_Писания

Истину о Боге человек узнает только от Бога.
Только Бог дает определения, а человек либо принимает истину в смирении сердца, либо отвергает её в отступлении.
Единым назвал Себя Сам Бог. Верующие не переименовывают, сказанное Богом, на свой лад, за ненадобностью.
Нам дано ПОЗНАТЬ и прославить Творца, а не сочинять Ему наименования собственными измышлениями.

А потом, не надо забывать и о Священном Предании. Наверное, Иисус Христос за три с половиной года наговорил не только те несколько десятков слов, которые записаны евангелистами. Кое-что они усвоили крепко-накрепко и так передавали несколько десятилетий другим, тоже устно.

Греки

Эллохим! - множественное число, а троица в первых трех строках Бытия

Это наиболее слабый аргумент, учитывая, что адопциане и ариане всех видов и мастей были греками или грекоязычными. Евномий, Арий и Евсевий Никомидийский были эллинами, а Аэций грекоязычным.

Есть еще один момент. В Греческой Республике и Республике Кипр запрещенная в России секта Свидетели Иеговы является самой быстрорастущей конфессией. Будучи унитарианином, я ИСКРЕННЕ СОЖАЛЕЮ, что нетринитарное христианство получило у эллинов распространение именно в этом виде, потому что "паровозиком" с унитарианством приходит и другой букет доктрин этой религиозной организации (в частности, не имеющие под собой библейских оснований разделение семей и отказ от переливания крови). Но сам факт реакции показателен: сами носители языка, получающие возможность прочитывать Священное Писание полностью, а не урывками в апракосах или омилиях, не принимают учения о Троице. Может быть, это какая-то новая мода? Отнюдь нет. Сподвижник Симона Будного, Яков Хиосский (он же Яков Палеолог), также был эллином, носителем языка, и, при этом, радикальным унитарианином (вплоть до отрицания вечного девства Марии и чудесного бессеменного зачатия Христа).

Это если мы говорим о _толковании_ Писания.

Что же до самого Писания, то учения о троице в нем нет и Писанием учение о троице не подтверждается: его можно только специально "вымучить", "нацедить" или "изобрести", но не прочитать в Писании прямым текстом.