догмат о Троице трешит по швам вн?

Если Сатана думал, что перед ним человек - не было смысла просить его о чуде. Это заведомо глупо.
Если Сатана знал, что перед ним бог - нет смысла искушать того, кто владеет миром и так.
Если Сатана сомневался, то мог просто спросить: бог бы не соврал, а слова человека для него ничего не значат.

Во всех случаях это шоу было глупостью со стороны Сатаны. Ну, а зачем Иисус вообще разговаривал с Сатаной? Цель какая?

Сатана не знал что он пытался искушать Самого Бога. Он сомневался в этом, пытаясь сыграть на человеческих амбициях. Он постоянно уточнял: "Если ты Сын Божий, то... " Как видите по швам опять трещит лжеучение вашей "сторожевой башни" укрывшей от вас истину в очередной раз.

Третий компонент Троицы-святой дух, может ли разделиться (если это личность) на 120 частей?? книга Деяния апостолов, 1гл. 15стих;, 2гл. 1-4стихи.

Ну, что же! Рано тебе о Троице говорить. Ты, даже не понял, почему в Евангелие рассказано об искушении и почему это важно для нас - людей. Последовательность искушения сатаной и бесами видна очень четко. Так все бесы и сатана приступают только к истинно верующим людям. А, колеблющихся, сомневающихся - чего их искушать - они сами себя все напридумают и служат этим сатане, не подозревая этого.

В лоскуты

нет, не трещат. Иисуса искушали как человека. Воплотившись он стал и человеком тоже. И никто кроме Бога не может быть путём к спасению. "Я есть путь и Истина" Христос сам говорил что Он и Отец одно.

Уже давно порвался этот догмат.. .

Что об этом говорит Библия, совершенно неважно, ибо тайна и т. д. Если кто-то усомнится в этой трактовке, достаточно просто воскликнуть: «Разве ты не знаешь, что Бог – тайна, глупый ты человек? » Тайна – это универсальный супераргумент, который позволяет провести любую идею и отклонить любое возражение. Но что-то мне подсказывает, что это не сработает. Будет слишком много людей, которые посчитают такой подход несерьезным.

Вынужден заметить, что у вас глупая логика.
Иисус Христос Богочеловек, то есть Он оставил часть Божественного Естества и воплотился в человека, и именно человеческую сущность пытался искусить Сатана

Большинство критиков тринитарного богословия раз за разом совершают одну и ту же ошибку. Они пытаются говорить о Христе в терминах Бог/не-Бог, а когда приходят к противоречиям считают, кто это недостаток учения о Троице.

На самом деле, тринитарное представление о том что из себя представлял человек Иисус несколько сложнее.

Во-первых, надо определить два понятия - природа и ипостась.

Природа - это набор качест. Говоря о божественной природе мы подразумеваем такие качества как всеведение, благость, милость и так далее и все это в превосходной степени. Говоря о природе человека мы подразумеваем его смертность, тварность и так далее.

Испостась - это личностное бытие природы. Оно абсолютно уникально и не зависит от природы. Т. е. когда мы говорим, что Бог все знает или все может, мы по прежнему имеем ввиду не его личность, а его природу. Чтобы понять разницу, представьте, что вы родились не красивым и здоровым, а инвалидом-дауном. С интелектом у вас будут проблемы - ваша природа будет хуже той, что есть сейчас, а вот как личность вы по прежнему будете собой.

Теперь, когда понятия определены можно сформулировать, что есть такое Бог-Троица и что есть такое богочеловек Иисус Христос.

Бог - это одна божественная природа приводимая к личностному бытию тремя ипостасями. Божественные качества типа всемогущества, всезнания, абсолютного бытия - это качества природы.

Богочеловек Иисус Христос - это две природы (человеческая и божественная) приводимые к личностному бытию второй ипостасью Троицы - Богом-Сыном, Логосом. В силу наличия во Христе человеческой природы его можно было искушать, он мог умереть, испытывал голод, гнев, скорбь и так далее. Но в силу наличия во Христе божестенной природы он мог противостоять искушениям, вести безгрешную жизнь и безукоризненно исполнять волю пославшего его Отца.

Вот и все.

Сатана в иудейско-христианском мифе - нечто глупое и безобидное. На самом деле это некий гротеск на Древних (доиудейских) Богов. В плане толкования - психологически - сатана - это Эго (самая сильная личность) , а Иисус - это Истинное Я (сущность) . Пустыня - это по крайней мере - полное избавление от всего лишнего, когда остаётся только сущность и самая сильная из личностей. Но ещё не приобретается ничего особенного (право на трон в человеке) . Вообще я думаю право на толкование подобного могут иметь только те, кто пережил подобный опыт.

основа догмата древнее человечества, поэтому вы никак не сможете его опровергнуть, только осудить непонятое вами представление его в какой-либо молодой религии

Тех, кто придумали троицу уже и в живых нет. А сегодня еще некоторые в это верят. Сатана хорошо поработал над миллионами умов. (Откровение 12:9)

Матвея 27:46
а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?

Никейский символ веры писали люди не знающие Христа