Обязана ли этика восточной церкви стать основой мировоззрения нового полюса мировой геополитики?

Если имеется ввиду православная церковь, то, на мой взгляд, её основная задача - сохранять неизменённое учение Христа.
Которое, в свою очередь, закладывает морально-этический фундамент сообществ, принявших эти ценности.
В некотором смысле, церковь определяет характер политики принявших разделяющих её этическую систему государств просто по факту существования.

Обязана ли церковь отстаивать свои ценности в условиях пропаганды ценностей постмодерна?
Ну на мой взгляд, было бы неплохо.
Великая заслуга стран западной Европы в том, что можно посмотреть, во что превращаются переваренные постмодерном общественные институты. Какой пусть проделала, к примеру, англиканская церковь, всё меньше похожая на христианскую.
Если такое не нравится - надо отстаивать своё.

когда обязанности человек будет ценить больше чем удовольствия, тогда этика восточной церкви и станет основой мировоззрения

Не могу судить об этике восточной церкви, т. к. не знаю об этом ничего.

Всему миру сейчас навязывается этика "квалифицированных потребителей". В проекции созная на свое тело потребление это живот. Посему "квалифицированный потребитель" это образованное и наряженное говорящее животное в теле человека.

простите, этика какой церкви? это какая она этика? пример приведите, что-то не припомню какой-то целостности и согласованности сей этики

С точки зрения банальной эрудиции, при наличии сферического коня в вакууме.

У этики не может быть обязательств, это нонсенс.

"не любите мира,
ни того, что в мире"

--
"ветер восточный"
[Этика Совершенствования--СамоРеализации Духа в (духо) материи]

...
человек