Атеизм - на удивление антинаучное в своей основе мировоззрение?

любое отрицание ненаучно

Это позиция только сильного атеизма. Но позиция действительно антинаучна.

Оставь в покое мировоззрения... Лучше помой полы и приготовь ужин.

Они даже не верят, что Земля плоская.

Ха-ха если вы что-то не видели, то это не значит, что этого нет, вы просто об этом не знаете.

Верунизм на удивление антинаучное в своей основе мировоззрение и не удовлетворяет принципу фальсифицируемости Поппера. Бога вообще запрещено опровергать, за это на костре верующие сожгут. И это главный аргумент любящего бога

В натуре, и пахнет от них ..."15 Ибо мы Христово благоухание Богу в спасаемых и в погибающих: 1Кор 1:18; 2Кор 4:3
16 для одних запах смертоносный на смерть, а для других запах живительный на жизнь. И кто способен к сему? Лк 2:34; 2Кор 3:5

Нет, принцип атеизма не в этом.

вы же не верите в чебурашку, и зевса, а их отсутствие ни кто не доказал, и это не означает, что их не существует!!! еретик, верь в зевса и наче у аида гореть вечность будешь

Ну так дело не в том, что "лично я не видел".
Русалок, например, тоже, считается, что нет, хотя этого никто не доказывал. Просто и в науке, и в рациональном видении мира вообще веские утверждения требуют веских доказательств.
Собственно, позиция атеизма в широком смысле подразумевает "ничем объективным и проверяемым не доказано наличие персонального создателя мира, поэтому на данный момент следует считать, что его нет".
Так же как "ничем не доказано, что русалки есть, поэтому следует считать, что их нет, хотя мы и не облазили весь океан от и до".

Вобщем-то - да. Масса научных опровержение атеизм, начиная с третьего начала термодинамики

Да это так.

qerr