Считаете ли вы, что при Николае 2 была бы нормальная жизнь? Зачем Коммунистам нужно было убивать его и всю семью?

болван Романов
просрал Россию
проиграл начисто
две подряд войны
его жену сношал Распутин
так што хорошо што расстреляли
могли ведь и повесить такого мудака

Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года.

1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги

5. Рабочие (Петербург). Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6. Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги

8. Учитель гимназии 108970 р. на современные деньги

9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги

10. Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги

11. Фельдшер 40 р. или 51280 р.

12. Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги

13. Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги

14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал

Зачем Николаю№2 было расстреливать верноподданическую демонстрацию 9.01. 1905 г. ? Зачем было устраивать ленский расстрел рабочих? Читайте историю подряд, а не частями. и хватит изображать жертву, надоело. Если хотите узнать как действительно жили люди тогда почитайте Крестовского, он не большевик и писал правду, чтение легкое, как раз для жертв мракобесия

Если бы этот дебил не влез в первую мировую войну на стороне Англии, то и революции бы не было.
А так сам виноват.

я небыл очевидцем, история вполге может врать, но это мои предположения.

При Николае 2 НЕ БЫЛО нормальной жизни. Именно это и стало причиной революции. Кстати поинтересуйтесь историей, свергали Николая СОВСЕМ не большевики. Поддержали это большинство властьимеющих, НИ ОДИН командующий войсками не пришёл на помощь, даже великие князья не собирались помогать. Арестовывал царскую семью генерал Корнилов (вы помните кем он был и с кем воевал) ? Изучайте историю, а не читайте лубочные статейки и песенки "Гимназистки румяные"

Ленин сказал, отомщу за брата, и отомстил.

Ну смотрите, кто там был следующим после Николая: царевич-эпилептик Алексей, страдающий от несвертываемости крови. Он как раз бы унаследовал империю к началу ВОВ-2: та еще радость.

А насчет "всех убивал"... Напомните, "Кровавое Воскресенье" - кто учинил?

ох уж этот "бы".
зачем фантазировать? жить надо настоящим.

В России для простого народу никогда не было нормальной жизни))