Религия, вера

Если атеисты допускают более развитые внеземные цивилизации, то значит Бог есть, ведь верующие по ошибке принимают их

за Бога? Тогда к чему весь это сыр - бор?
А вы ответьте, А этот мир скольками случайностями должен был появиться? Думаю что и иннопланетяне не есть Бог.
Ал
Алинка
77 403
Лучший ответ
Евгений Павлишин И что, материя не могла создать случайно - закономерно разум в каком то из своих миров - измерений?
Внеземная цивилизация стало быть и есть бог.. . мило чо)
Опять процедуры прогуливаешь.. . марш в палату - санитары обыскались!
Юра Yra
Юра Yra
89 467
Евгений Павлишин давайте уже ваши знания, доказывающие что Бога нет, а то санитары заждались..))
Верующие вообще то прекрасно понимают, что Солнце вращается вокруг Земли и всякие гуманоиды бесы. Думаю пусть ошибаются, без них будет скучно
Евгений Павлишин вы тоже в Китае воробьев уничтожили, а в России кулаков, так что ума вам тоже надо занимать..))
Более развитые цивилизации можно принять как братьев по разуму, пусть старших. Но для первоклассника брат пятиклассник не бог, а просто братишка, и совсем даже не объект поклонения. :)
Наталья Чудная
Наталья Чудная
92 293
Евгений Павлишин они так далеко ушли в своем развитии, что мы отстали от них не пять - десять лет, а на 5-10 миллиардов лет, ощущаете разницу?
Так ведь верующие не говорят "мы допускаем существование бога". Они настаивают, что бог -- это реальность. Разницу чуешь?
Евгений Павлишин так я и называю их за это обманщиками, когда нибудь они меня услышат и исправятся в этом вопросе...может через 100 лет, а может раньше..
Ел бы ты лучше хурму.
Обнимименя
Обнимименя
57 873
Жирный опять пришел тупить
Инопланетянские цивилизации - это не бог, а всего лишь инопланетянские цивилизации. А если кто-то раньше принимал их за бога, то ошибочно принимал.
Евгений Павлишин Это Высший Разум Природы, для гас он Бог, так как очень далеко ушел в своем развитии..только реальный Бог, а не сказочный..))
Идиот, где твоя логика, неземное ты существо, ну не могут земляне так тупить.
Дина Хацкевич
Дина Хацкевич
24 211
допустить не значит принять как факт
Евгений Павлишин но уже нельзя сказать что версия Бога нет - знание.
То есть есть не бог, а инопланетяне, которых принимают за бога?
Вот например некто сдуру примет вас за воскресшего Тургенева. Это же не будет значить, что Тургенев воскрес? Не так ли?
Евгений Павлишин то есть обе стороны правы по своему..
Американские нейрофизиологи определили участок коры головного мозга у всех религиозно озабоченных людей. Эта область однозначна для любых верований. Вывод - с научной точки зрения Бог - это клиническая патология мозга некоторых людей, рождающая у них религиозное миропонимание. У многих людей такая патология возникает к старости или от плохих социальных условий.
Есть ли смысл вступать в диалог с человеком, у которого серьезная паталогия головного мозга? That is the question.
Gladiator Gladiator
Gladiator Gladiator
20 348
Евгений Павлишин у атеистов похожая патология, только безобманщики не фанатики своих домыслов, они умеренные атеисты и теисты, допускают ошибочность своих возрений, понятно?
Л0Л Доказательство на уровне Фомы аквинского. Не катит.
Люба Абрамова
Люба Абрамова
11 588
Евгений Павлишин это всего лишь возможная вероятность, а вот у вас есть такая возможная вероятность отрицания Бога?
Более развитые может и есть, но всё-равно они подчиняются создателю
Nurik ...
Nurik ...
1 255
сыр в бор? это еще что за винегрет?
Наталья Чудная Сыр в бор - это закусь на пикнике! :))
Жирный опять пришел тупить
Андрей Четверик А почему вы на ты разговариваете,с человеком,которого не знаете?На сколько мне известно,у него университетское образование и солидная должность.Да вот и вам не мешало бы похудеть,или авву по приятней поставьте.

Похожие вопросы