Атеисты, любая научная гипотеза в основе своей содержит веру в правильность предложенных взглядов, на каком основании вы

Теория это теория. В ней конечно есть предположения. Но она и не претендует на истину!
Есть знание реальности (эксперементальных данных) и есть знание теорий их объясняющих они могут быть как верными так и не верными собственно сами. Но тем не менее НЕКТО их знает. Поэтому в широком смысле это тоже называют знаниями.

Вы не понимаете что такое знания, отсюда ваши неточности, а от них ошибки.. .

Вы смешиваете ЗНАНИЕ с четырьмя его подразновидностями.. .

Знанием вы зовете ВЕРУ (первая ступень знания) , так же ДОВЕРИЕ (вторая ступень знания) , а так же ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (третья ступень) , и наконец само ЗНАНИЕ о чем-то.

Так вот, Вы их СМЕШАЛИ и не видите разницы, отсюда каша в голове.

Как только вы осознаете, что сначала человек во что-то верит, когда только слышал звон, потом доверяет, когда получил инфу, потом представляет, когда разобрался в инфе и лишь потом знает, когда провел опыт, то поймёте наконец ответ на свой же вопрос.

А пока Вам бесполезно что-либо говорить, потому как вы ВЕРИТЕ.

Вот, научитесь СОМНЕВАТЬСЯ, приходите, пообщаемся.

На основе наблюдений и (в меньшей степени) допущений. Если вы не умеете наблюдать, это не значит, что никто не умеет.

А вот если гипотезу доказать, то она становится теорией - системой знаний (например, теория эволюции)

Нет, элемента веры в этом нет. Всё проверено и обосновано.

знание и вера это вроде разные вещи.. . вярят во что-то, в кого-то. А в науке нельзя верить, нужно знать...

Видишь ли, новоиспеченный верун или верянин. . как тебе будет угодно)) ) Мы верим не "в науку", а "науке"))) А ты веришь "в" бога или "Богу"?)))