Религия, вера

Почему Новый Завет написали в основном люди, которые лично не были знакомы с Иисусом?

Андрей Вольский
Андрей Вольский
767
Хотите прикол?
Веруны говорят человек склонен ошибаться ( Это про ученых) Однако библию люди написали! Вывод сам понятен. Не далекие в умственном развитии они..)
Планета Киис !
Планета Киис !
13 178
Лучший ответ
А нахрена им, сдох так сдох, а бизнес то идёт! :)))
Алена Дубовцева
Алена Дубовцева
66 338
Потому что, видимо люди близкие к той эпохе и к самому Иисусу, не имели нужды в записывании. Все передавалось устно, как живое воспоминание
ГК
Гулдария Кулмаганбет
97 560
...в Ичмиадзине повторишь свой вопрос. Запомни+
Константин Угрюмов
Константин Угрюмов
67 887
Потому что считали себя его достойными) )

Ну, а если серьёзнее -- НАШЛИ УДАЧНЫЙ ВАРИАНТ МОРОЧИТЬ ЛЮДЯМ ГОЛОВЫ, ЧТОБЫ ИМИ УПРАВЛЯТЬ РАДИ СВОЕЙ ВЫГОДЫ.
АП
Андрей Пикассо
55 079
стало быть, и в те давние времена имелись графоманы :)))
Людмила Межуева
Людмила Межуева
67 184
Знакомые знали правду, а правдой толпу не больно-то увлечёшь...
ОП
Ольга Павловская
63 843
Был один - Андрей его звали (первозванный) , много он знал о Иисусе и евангелие написал. Но кое кто не хочет, что бы это евангелие было доступно для людей, потому его и скрывают.
Людмила Коколова
Людмила Коколова
59 407
Потому, что с Вымышленным персонажем никто не может быть знаком. Кто был лично знаком с бароном Мюнхаузеном, с дедом Морозом, с Чебурашкой?
Валерия Яровая
Валерия Яровая
20 059
Ismadiyar Bimurzaev некоторые люди утверждают, что Иисус никогда не существовал, что его просто выдумали в первом веке. Таким скептикам уважаемый историк Уилл Дюрант возразил: «Мысль о том, что горстка простых людей смогла придумать столь сильную, притягательную личность, столь высокую этику и вдохновляющий образ братских отношений, кажется более невероятной, чем все чудеса, описанные в Евангелиях».
Подумай, мог бы выдуманный человек так сильно повлиять на историю всего человечества? В одном справочнике говорится: «Исторический результат деятельности [Иисуса], даже если смотреть со строго светской точки зрения, намного превосходит достижения других исторических лиц. Год его рождения стал началом отсчета новой эры, признанной ведущими цивилизациями мира».
Ismadiyar Bimurzaev Но критики утверждают, что об Иисусе говорится только в Библии, и никаких других сообщений того времени об Иисусе, по их словам, не существует. Даже Г. Дж. Уэллс писал: «Древнеримские историки полностью игнорировали Иисуса; он не оставил следа в исторических сообщениях своего времени». Но так ли это?
Хотя упоминания об Иисусе Христе в трудах ранних светских историков встречаются достаточно редко, они все-таки есть. Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат». Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа. Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом».
Поэтому в «Новой британской энциклопедии» делается такой вывод: «Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса
Ismadiyar Bimurzaev С. Остин Аллибон пишет в книге «Юньон Байбл Компаньон» (англ.): «Сэр Исаак Ньютон... был также выдающимся критиком древних писаний и очень тщательно исследовал Священное Писание. Каково же было его заключение? „Я обнаружил в Новом Завете,— сообщает он,— более убедительные доказательства подлинности, чем во всей мирской истории“. Д-р Джонсон утверждает, что у нас больше доказательств, что Иисус Христос умер на Голгофе, как об этом сообщают Евангелии, чем то, что Юлий Цезарь умер в Капитолии. На самом деле у нас их еще гораздо больше».
евангелисты кроме Павла все были знакомы с Христом
Таня Карпенко
Таня Карпенко
17 645
не приходило в голову при жизни главного героя замахиватся на такое название - "Новый завет" ни у кого
ИЛ
Ирина Личман
6 977
А кто-то лично был знаком с Фантомасом? ! :-)
Любаша Яг
Любаша Яг
3 288
Любаша Яг http://otvet.mail.ru/comments/answer/465873373/
из всех, кто писал Новый Завет только апостол Павел не был лично знаком с Иисусом. Ему Иисус явился в видении. Все остальные лично знали Иисуса. провели с ним много времени, учились у Него
Виталя Пивень
Виталя Пивень
3 268
Андрей Вольский Не только он, Иоанн богослов., да и не все евангелисты его знали.
Библию писали люди, Вы правы. Но есть одно "но", описанное во 2 Петра 1:20,21 "Вы прежде всего знаете то, что ни одно пророчество в Писании не происходит от чьих-либо личных истолкований, потому что пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом. "
Все мысли, записанные в библии - это мысли самого Бога, который передавай эти мысли людям с помошью святого духа.

Можно привести просто наглядный пример: Директор поручает секретарю написать письмо. В письме содержатся мысли и распоряжения директора. Поэтому автор письма, конечно же, директор, а не секретарь. Подобно этому, в Библии содержатся сообщения Бога, а не людей, которые их записывали. А значит, Библия может по праву называться «словом Божьим»

Поэтому было не важно, кто именно пишет библию, и в том числе и Новый Завет, так как все, описанное в ней исходит от Бога, а не от людей.
АБ
Алексей Борн
991
Планета Киис ! Я тоже могу сказать что ученые движимы духами Науки, почему-же вы не верите им?!
Валерия Яровая Когда директор диктует письмо секретарю, то его видят другие работники организации. Кроме того, после составления письма директор его визирует личной подписью и печатью, которой удостоверяется его первая юридическая подпись. Без нее письмо - филькина грамота! Где на библии подпись бога? Кто конкретно видел, что бог диктовал свои мысли? Почему вы уверены, что это был именно бог?
Людмила Коколова а люди исходят от бога ?
Ольга Павловская При чём тут пророчества, если вам говорят об описании?

Похожие вопросы