Очень показателен тот факт, что до наступления Нового времени именно монахи и священнослужители, как правило, были учеными, они развивали науку. (Поэтому и в католическом средневековье боролись не религия с наукой, а старые научные представления и представители с новыми, используя псевдоцерковные авторитеты) И вплоть до нашего времени немалое число церковнослужителей оказались в ряду видных деятелей науки. Например, каноник Коперник, святой митрополит Московский Иннокентий (Вениаминов) , Г. Мендель августинский монах, П. Флоренский священник, богослов, ученый-энциклопедист, этнограф патер В. Шмидт, святой архиепископ Лука Войно-Ясенецкий, аббат Леметр, выдающийся хирург-кардиолог современности протоиерей Георгий Шевченко, бывший министр здравоохранения России и руководитель научно-клинического центра им. Пирогова.
Всё это красноречиво свидетельствует о надуманности самой идеи борьбы религии с наукой.
Наличие огромного числа верующих ученых лучше всего говорит о том, что наука не имеет никаких противоречий с христианским мировоззрением.
Религия, вера
Наука и религия родные сёстры?
В Восьмом веке до нашей эры, когда общепринято было что земля плоская, за несколько веков до Пифагора, Исаия удевительно просто сказал: ...Есть Тот, кто обитает над кругом земли, и живущие на ней — словно кузнечики; Тот, кто расправляет небеса, как тонкую ткань, раскидывает их, как шатёр для жилья; 8 век до н. е.
еврейское слово _hug переводится переводится как слово круг или шар) Исаия 40:22:
Пророк Исаия отверг общераспространённые мифы о земле. Вместо этого он записал утверждение на которое не влияли дальнейшие научные открытия.
Библия точна в вопросах науки. Сведения из этой уникальной книги намного опережали представления людей, живших в прошлом. Например, благодаря законам, изложенным в книге Левит, израильтяне, в отличие от народов, которые их окружали, знали о карантине и гигиене. Хотя в древности существовали неверные представления о форме Земли, в Библии говорилось, что Земля — это круг, или шар (Исаия 40:22). В ней также было сказано, что Земля висит «ни на чем» (Иов 26:7). Конечно, Библия не научный труд. Однако, когда в ней затрагиваются научные вопросы, она абсолютно точна. Не этого ли мы ожидаем от Слова Бога?
Евреям 11:3 Ок. 61 н. э. Материя сотворена из энергии
Исаия 40:22 Ок. 732 до н. э. Земля - круглая; окружена тонким слоем атмосферы, под которой возможна жизнь
Бытие 1:6-8 1513 до н. э. Атмосфера состоит из вещества и не безгранична
Иов 36:27-2 8 Ок. 1473 до н. э. Облака состоят из воды и образуются из испарений
там ещё много можно перечеслять.. .
еврейское слово _hug переводится переводится как слово круг или шар) Исаия 40:22:
Пророк Исаия отверг общераспространённые мифы о земле. Вместо этого он записал утверждение на которое не влияли дальнейшие научные открытия.

Евреям 11:3 Ок. 61 н. э. Материя сотворена из энергии
Исаия 40:22 Ок. 732 до н. э. Земля - круглая; окружена тонким слоем атмосферы, под которой возможна жизнь
Бытие 1:6-8 1513 до н. э. Атмосфера состоит из вещества и не безгранична
Иов 36:27-2 8 Ок. 1473 до н. э. Облака состоят из воды и образуются из испарений
там ещё много можно перечеслять.. .
Вам бы этого очень хотелось? Я про сестёр. . Нет. Не сестры. Вообще не родственники.
Вы совсем не воспринимаете то, что вам отвечают. А отвечали вам на эту тему много раз. Потому я и не вижу смысла что то вам пояснять: мой ответ вам не нужен.
А как звучит удар гороха об стену - я и так знаю.
Вы совсем не воспринимаете то, что вам отвечают. А отвечали вам на эту тему много раз. Потому я и не вижу смысла что то вам пояснять: мой ответ вам не нужен.
А как звучит удар гороха об стену - я и так знаю.
Конечно они сестры.
точно, ведь у них обоих ноги растут из невежества :)
Два абсолютно несовместимых понятия. Ну, представьте: география (наука ведь) и Религия. Или : химия и Религия. Если говорить о Религии, то должно звучать так: Религия и атеизм. .
этот факт не показателен. Просто церкви были своего рода социальными центрами, там и наука и искусство и образование.. . Их нельзя назвать родными сёстрами, ибо научно-естественное мышление идею бога совершенно не учитывает. Можно только сказать, что и наука и миф родственны тем, что пытаются объяснить мир, но когда миф перерос в религию, то функции объяснения сущего мифом преобразовались в управленческие. Сильно у них с наукой дорожки разошлись.
Виктор Зинченко
Ей, вернее - им, - отвечали это сотни раз. Им не нужен ваш ответ. Я вообще не до конца понимаю цель такого рода дурацких вопросов..Это - Тролль?
Наука, религия и философия были чем-то единым еще в античные времена. Тем не менее, по мере увеличения человеческих знаний о мире, религия и философия далеко отстали от науки и остались, по-сути, бесполезным рудиментом.
как бы религия не пыталась теперь подмазаться к науке, последней первая нахрен не нужна
сёстры, может быть. ведь у них общий родитель человеческий разум. (сколь уж говорим метафорами) только цели у них разные. посредством науки постигается окружающий нас мир, а религия -- лишь во имя оболванивания населения.
Даже не родственники. Даже не существа одного биологического вида. Наука нацелена на получение новых знаний, а религия на самоудовлетворение — и это ещё в самом безобидном случае. Что здесь общего?
«Наука без религии хрома; религия без науки слепа» (Альберт Эйнштейн) .
Виктор Зинченко
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. (Альберт Эйнштейн).
Нет, наука не обязана находится в родственных отношениях ни с кем из заблудших умов.
Хрень не гони, эти сказки, рассказывает, идиотам вроде вас.
Это разные вещи. Но, все же «Наука без религии хрома; религия без науки слепа» (Альберт Эйнштейн) .
Нет, не родные.
Хотя и родились "от ума человека".
Религия старше и древнее.
Хотя и родились "от ума человека".
Религия старше и древнее.
Антиподы.
Ранее неизвестное письмо А. Эйнштейна дает разъяснения к его фразе" Наука без религии ...".В этом письме Эйнштейн провозглашает: "Слово бог (написание оригинала сохранено. - Прим. ред. ) для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить". http://www.gumer.info/News/1210714124.php
Похожие вопросы
- Наука и Религия родные сёстры?
- Наука и Религия родные сёстры?
- Наука доказала, что Бога нет? Или всё же, как писал М. В. Ломоносов, НАУКА И РЕЛИГИЯ - РОДНЫЕ СЁСТРЫ?
- Почему большинство ученых - верующие? Почему М. В. Ломоносов сказал: НАУКА И РЕЛИГИЯ РОДНЫЕ СЁСТРЫ?
- Вы согласны с М. В. Ломоносовым, который сказал "Наука и Религия - родные сёстры"?
- Почему по мнению Ломоносова религия и наука родные сестры? Получается Атеизм АНТИНАУЧЕН?
- Религия и наука? Они "родные сёстры" (Ломоносов)?
- От чего больше пользы для общества: противостовлять Религию-Науку. Или согласиться с Ломоносовым, что они родные сёстры?
- Как в мире всё перевернулось! Оказывается наука с религией это вообще две сестры родные?
- Наука и религия — всё ещё родные сёстры?