
Религия, вера
Может ли нести истину конфессия, адепты которой обижаются на правду?

конечно, не может.. .
и даже клиническая степень упоротости адептов не может явиться оправданием...
и даже клиническая степень упоротости адептов не может явиться оправданием...
Первая мысль была: нет, не может.
Вторая - о том, как обижаются некоторые атеисты и гуманисты, когда им говоришь правду об атеистах или людях вообще.
Третья была, нет ли у этой ситуации обратной стороны.
Четвертая - что конфессия и адепты - не одно и то же.
Если учительница математики или химии - истеричка, свой предмет не любит и не знает толком (в институте еле плелась на тройки) , ошиблась. умный ученик ее поправил, а она обиделась и истерит - значит ли это, что математика или химия опровергнута?
ИМХО все же нет.
Вот, если в самом учении этой конфессии, причем, в его обязательной части, в догматах, записано нечто доказуемо ложное и предписано обижаться на его разоблачение, или предписано обижаться на любую критику вообще (я помню, что после "вот" и "причем" запятые не нужны, но кое-кто их в таких случаях ставит, а мне нравится: ) ), - тогда такая конфессия не может нести истину.
Но у православных в учении ничего такого нет.
Вторая - о том, как обижаются некоторые атеисты и гуманисты, когда им говоришь правду об атеистах или людях вообще.
Третья была, нет ли у этой ситуации обратной стороны.
Четвертая - что конфессия и адепты - не одно и то же.
Если учительница математики или химии - истеричка, свой предмет не любит и не знает толком (в институте еле плелась на тройки) , ошиблась. умный ученик ее поправил, а она обиделась и истерит - значит ли это, что математика или химия опровергнута?
ИМХО все же нет.
Вот, если в самом учении этой конфессии, причем, в его обязательной части, в догматах, записано нечто доказуемо ложное и предписано обижаться на его разоблачение, или предписано обижаться на любую критику вообще (я помню, что после "вот" и "причем" запятые не нужны, но кое-кто их в таких случаях ставит, а мне нравится: ) ), - тогда такая конфессия не может нести истину.
Но у православных в учении ничего такого нет.
***натали*** Башкова
Ирэн, вы только не учли одну маленькую деталь: атеизм, математика и химия конфессиями не являются, и на истину (во-всяком случае, абсолютную) или путь духовного развития не претендуют. Кроме того, я лично ничего не слышал о положительной корреляционной зависимости между преподаванием математики или химии и истеричностью и не наблюдал такой зависимости на собственном опыте, хотя указанных учителей у меня было достаточно. А вот с православием дело обстоит несколько иначе. Оно является конфессией, претендует на истину (причём единственный источник истины) и путь духовного развития, при этом как я, так и многие другие люди, наблюдали совершенно явную корреляцию между принадлежностью к этой конфессии и агрессивностью, нетерпимостью к чужому мнению и правде о себе и прочими негативными качествами.
Да ладно, какие адепты... это просто ПГМнутые стукачики у которых баттхерт открылся.
Они уже заранее настроены на самооскорбление, даже жаль таких убогеньких (
Они уже заранее настроены на самооскорбление, даже жаль таких убогеньких (
А вы все знаете правду? Что есть правда? Каковы критерии ее суждения? Почему вы решили, что правда это привилегия атеистов, или мусульман, или буддистов, или вообще сектантов сумасшедших? И почему вы решили, что именно РПЦ берет на себя смелость бороться с проявлениями массовой шизофрении в виде сект и оккультистов?
Начнем с того, что на территории России есть три официальные религии Ислам, Православие и буддизм. Они тут есть исторически и это уже догма! Католицизм, иудаизм религии привнесенные сюда но тоже достаточно давно. Остальной бред - просто не имеет право на существование, и не потому, что он ложен (хотя об истинности его можно спорить глядя на вопросы выше) . А просто потому, что он есть бред для человека живущего здесь. И это есть факт. Выбирай во что верить, или не верить вовсе. Но веруя будь тихим, если религия твоя в эти официальные не входит. Иначе придется лечить.
Начнем с того, что на территории России есть три официальные религии Ислам, Православие и буддизм. Они тут есть исторически и это уже догма! Католицизм, иудаизм религии привнесенные сюда но тоже достаточно давно. Остальной бред - просто не имеет право на существование, и не потому, что он ложен (хотя об истинности его можно спорить глядя на вопросы выше) . А просто потому, что он есть бред для человека живущего здесь. И это есть факт. Выбирай во что верить, или не верить вовсе. Но веруя будь тихим, если религия твоя в эти официальные не входит. Иначе придется лечить.
***натали*** Башкова
Я не буду комментировать всё ваше враньё. Хочу лишь сформулировать свою позицию. Когда я задавал вопрос, я приложил к нему скриншот, в котором показал, какую именно правду я имею в виду. Это правда о нападении православных на адептов русской пастафарианской церкви. То, что такое нападение имело место быть - факт, зафиксированный на видео и в официальных документах, а также в лентах новостей. То, что мой вопрос был сформулирован предельно корректно - тоже факт. В нём нет каких-то субъективных оценок, намёков, только правда. И третий факт - то, что этот вопрос был удалён, по неизвестным мне причинам, которые мне отказались сообщить. В том, что этот вопрос был удалён православным модератором или по жалобе православного, сомневаться практически не приходится.
Тумаки от православных ничто, по сравнению с раскаленной кочергой в анусе.
Здесь зато не удаляют вопросы от сексуальных извращенцев.
Сергей Иванов
Например?
РПЦ не может нести истину.
Так адепты - это обычные люди, которые могут ошибаться...
***натали*** Башкова
Почему-то именно адепты этой конфессии ошибаются особенно часто.
Похожие вопросы
- Если грешник может нести истину, то чем принципиально отличается истина грешника от истины праведника?
- Будда нес истину ...Ешу нес истину ...Мухаммад нес ...и где она ?
- Как вы думаете, возможно ли возникновение такой религии, адепты которой станут называть себя Свидетели Большого Взрыва?
- Чем именно плох ИГИЛ кроме того что его адепты несут угрозу существующему миропорядку который вы и сами не прочь
- Могли Моисей, Христос, Магомед, Кришна и другие нести стиль Истину от Бога, которая в Безобманстве, которую потом
- Нести Истину в мир, значит нести Христа, потому-что Он Есть Истина. И эта Истина заключается именно в том, что...?
- Если религия (христианство) несет истину, то что тогда несет наука?
- Правда ли, что попы несут истину и являются посредниками между человеком и Богом?
- Нескромно утверждать, будто другие религии менее правильны? Но ведь Иисус учил тому, что слово, кот. он несёт - Истина?
- Человек несущий истину,должен ли сам жить по заповедям,которые он проповедует?Или ему достаточно привести 100 лохов...