Религия, вера

Атеисты, не считаете, что, если у вас нет духовного мистического опыта общения с Богом, это ещё не значит что Бога нет?



Сурикатики вы мои яхонтовые!
Лилия Ищенко
Лилия Ищенко
9 674
нету у атеистов прямого ответа. А ответ на удивления простой. Да признаем. что не имеем такого опыта и не можем точно знат, ь есть Бог или нет, а отрицать нужно веское доказательство. что Его нет.
Максим Карабаев
Максим Карабаев
41 195
Лучший ответ
духовного или мистического?... мистику церковь не одобряет... вы бы поосторожней, не зная броду, лезете в воду
Андрей Юданов
Андрей Юданов
64 069
Лилия Ищенко мистический - сверхъестественный. - синонимы ( духовного сверхъестественного значит ) Бог это и есть сверхъестественное, другое дело что церковь не одобряет колдовство, гадания, магию. Храни вас БОГ.
Vladimir Не совсем верно . Под словом мистичный имеется сверх естественный ,не объяснимый .
Сначала надо научиться с Карлсоном и чебурашкой...)
Мария Семенова
Мария Семенова
89 214
Был бы бог, товарищ Сталин - Дмитрий ваши сурикаты сейчас бы крестились. Опыт общения с вашим богом есть у шизофреников, как то не тянет стать душевнобольным
Юлия Проницына
Юлия Проницына
57 467

результат плотного духовного мистического опыта общения с богом
от того что вам чего то почудилось тоже не доказывает что он есть.. ваши фатнтазии к сожалению и внутренние переживания не могут быть предложены как факт....
Ольга Браунс
Ольга Браунс
77 464
Нет это не значит что бога нет, как не значит что нет и много другого. Например розового невидимого пони летающего вокруг Сатурна да? ) То что вы не верите в этого пони это еще не значит что его нет? ) Или все же его нет, потому что это противоречит объективной реальности?
Михась
Михась
75 520
общение в припадках шизы ..это не общение с Богом..
Сагындык Еркин
Сагындык Еркин
53 191
Духовно-мистический опыт - это не опыт общения с Яхве. И он не доказывает, что Яхве есть, или другие боги есть.
Это опыт постижения возможностей сознания человека. То есть, вы понимаете, насколько крут ваш мозг и организм.
Юрий Сафронов
Юрий Сафронов
43 549
Такими духовно мистическими контактерами должны врачи заниматься...
Ефрейтор Швеик
Ефрейтор Швеик
31 317
Мистических, и давно выпустили в реальность, что так тупишь.
Vikas Sharma
Vikas Sharma
24 211
"Религиозно-мистическое состояние как патологическое явление следует рассматривать как симптом психоза" - профессор психиатрии Корабанов
Ольга Кравчук
Ольга Кравчук
13 673
Религия предлагает простой ответы, а у науки нет прямых и простых ответов на вопросы "зачем мы здесь? ", "каков ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого". И если науки без сомнений существовать просто не может, то в религии все наоборот: ее сомнения разрушают.
Боюсь Коба у тебя этого опыта тоже нет! Так что не городи ерунду!
**
*лоренция ****
11 293
А если у вас есть такой опыт, то это не значит, что такой он не галлюцинация.
Я считаю, если кто-то слышит голос "бога", его надо направлять к психиатру!
это вечный спор который как мне кажется никогда не решится.. ну это риторический вопрос я не прав. вот я не верю в Бога вы в него верите.. Докажите мне что он есть.. вы не сможете доказать это (фактами) , точно так как я не смогу доказать его отсутствие...
Eduard Donyev В науке бремя доказательств лежит на утверждающей стороне. И не доказывается что-то отсутствующее, не существующее. Как пример, глупо доказывать, что Буратино, Чиполлино, Чебурашка, дед Мороз, бог, эльфы и бесчисленные другие выдумки отсутствуют на самом деле.
Любовь Колыхаева я не имею право судить о том есть ли Бог или его нет я говорю о невозможно познания ИСТИНЫ,вот и все..каждый остается при своем мнении вам удобно что Бог есть-пожалуйста,мне не нравится эта точка зрения и тоже свобода выбора я выбираю другую...это глупости спорить об этом..вот если б все люди начала думать к примеру возможно ли излечится от спида и как? как избежать войн то это принесло б на мой взгляд больше пользы чем глупые размышления о каком-то там Боге=)

Похожие вопросы