Не сменяли ли русские "шило на мыло" заменив русское язычество язычеством еврейским?
Кто не верит в языческое просихождение еврейской религии, еврейского божества рекомендую прочитать книгу религоведа Фридмана "Кто написал библию? ". Впрочем очевидно все и без книг - главный атрибут язычества - кровавые жертвоприношения - в библии полно упоминаний что Яхве раньше приносили в жертву животных.. . А прибавьте к Яхве ангелов с архангелами и получаеся натуральное многобожие.. .
Религия, вера
Шило на мыло?
Этоже самое любимое занятие наших с вами соотечественников
и не только в религиозном смысле.
и не только в религиозном смысле.
Удивительное количество макула.. . то есть, литературы понаписали разные религиозные и около религиозные люди. А уж сколько раз дописывалось и переписывалось - менялось в угодну новым правителям и последующим и последующим последующим. )
Фактически православие больше взяло именно от русского язычества, нежели от еврейского.
Дело в том, что бог евреев - это не Сам Бог, а бог огня Агни, один из 33 миллионов богов, управляющих "делами" вселенной.. . Религии бывают разных уровней и приносят их разные, уполномоченные на это, личности...
Ангелы и архангелы не являются богами. Если вы прочтете Библию сами, а не станете опираться на выводы религоведа, то вы прочтете, что Бог сотворил мир. Сотворил. Ангелы не участвовали в творении, более того - из книг православных (!) святых вы узнаете, что, в отличие от человека, ангелы творить вовсе неспособны. Это просто светлые духи, способные оберегать и т. д. - "посланцы" Бога. Ангелам никто никогда, даже до Р. Х, не приносил жертв и не оказывал почтения, которое оказывают Богу, и жертв им никто не приносил.
А что касается самих жертв, так в Библии ясно сказано - после того, как Иисус принес себя в жертву человечеству, умерев на кресте, никаких жертв в виде закалывания животных или сжигания предметов неодушевленных больше уже не требовалось.
Русские не сменяли "шило на мыло". Ведь даже атеисту ясно, что в отличие от христианства поклонение богу плодородия или солнца - явный бред? К тому же.. . В русском язычестве были приняты ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ (!), в христианстве, даже во времена Ветхого завета, приносили только ЖИВОТНЫХ. Выбор очевиден.
С уважением, М. С.
А что касается самих жертв, так в Библии ясно сказано - после того, как Иисус принес себя в жертву человечеству, умерев на кресте, никаких жертв в виде закалывания животных или сжигания предметов неодушевленных больше уже не требовалось.
Русские не сменяли "шило на мыло". Ведь даже атеисту ясно, что в отличие от христианства поклонение богу плодородия или солнца - явный бред? К тому же.. . В русском язычестве были приняты ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ (!), в христианстве, даже во времена Ветхого завета, приносили только ЖИВОТНЫХ. Выбор очевиден.
С уважением, М. С.
Похожие вопросы
- социализм заменил одну религию на другую, шило на мыло, одно мракобесие на другое?
- Чем схожи мыло и церковь?
- Вопрос про мыло и зубную пасту и христианство. Описание внутри
- Иисус помыл ноги ученикам. А вы бы согласились, чтобы вам мыл ноги...
- Смотрела вчера, как Кирил ноги мыл священникам. Для кого мыл, для Бога? Ему это надо?
- а харе кришна-кришна харе харе рама рама харе это перевод мама мыла раму-раму мыла мама?
- Иисус мыл ноги апостолам. Получается Бог мыл ноги людям?
- Интересно, а как такие нескромные фигурки "Шила-на-гиг" могли быть воздвигнуты на христианских церквях и храмах?
- Кто такой Шило? (Бытие 49:10)
- Почему отказ от мирского для многих начинается с отказа от мыла и расчески.Взять хотя бы пророков и отшельников.
Ты пишешь что у славянских язычников были человеческие жертвоприношения, а у еверйских нет, но сам же выше упомянул что они Иисуса в жертву принесли... А вспомни еще еврейского пророка Илию, который собственноручно во славу Яхве перерезал несколько сотен поклонников Ваала...
Потому и "шило на мыло"...